|
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
2 A {' O. K$ F7 ?. P! d) p, J
) U6 ]2 i1 J8 m实际上楼主的这个例子是个悖论.6 Q. |1 Q2 M: \9 M0 E+ I
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.6 ?7 Z% d4 k, M8 [! i
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.* f' A. w# C/ V6 l" R8 M
.......
, |8 O. y3 I; d9 A( O看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。0 x; \" o2 A1 i' u% E- g$ j- a8 _
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
0 J4 y( F3 s# `/ e# F
$ _4 l; u6 C2 w$ f4 M4 p' A7 n不知道这样解释是否正确? |
|