安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
21#
发表于 2013-11-5 11:22 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19 & a, g( x  @2 i8 V
你这个说法。。。。
4 x) S* A9 d5 I不过我赞同

- t5 u4 G3 K' y/ F' R要不他怎么没有抽检资格呢$ ^5 Y/ Q% d; N) p
可以拿这个去申辩的
8 c# k- ?8 H: d% M% r; K+ H. {. V$ V
0 }# `# [$ u" `, \当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-11-5 11:27 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51 9 k: P% O" t$ _, O
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管
; i/ a  y" x( e* |
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
9 G: i: m! a9 t7 w附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。
: M/ y7 w; d5 B: N/ R" V

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-11-5 11:29 | 只看该作者
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。
6 i& V8 o0 J$ B& j0 K2 i$ n
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-11-5 11:43 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27 8 e' `1 H2 A* ?4 l" ^: v
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中  u# L' s0 q( s/ I. C# k
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
/ Y1 d! [0 b# }3 ~
你把我给拐进去了
: T5 F! X6 h0 |3 W/ x3 q- c你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件
1 F& N' U& I7 B0 x2 [我的回复只是针对你的问题
; [9 [% g+ o4 i9 o至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-11-5 11:44 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20
: x& ^6 w; S# q电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?

) j2 X$ q4 m. F
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-11-5 11:44 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22
! @, v7 N" y1 h3 Y要不他怎么没有抽检资格呢7 o# {9 H; ~: X. O0 O7 \
可以拿这个去申辩的
/ f: Y4 G1 r" W* g7 W/ {& {
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-11-5 11:46 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44 2 n7 V( t, p* \( w& r1 k7 P
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:
6 l% r8 G6 Q5 _$ n, a4 S8 `! s
如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。
# e$ `" E4 y6 \! ?2 Y1 ^不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44 # q4 e1 q, h6 H4 y
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
9 [* x  Q$ K" `& v4 M7 m4 g$ r
今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-11-5 19:57 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31 3 `. _/ }! r1 l0 o; J0 E
防雷击用的

; }+ S$ w# G: @# J! C; H- @压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-11-5 21:38 | 只看该作者
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。
2 q; j$ c: p& Y. l. A! y9 }/ P7 w& V( o0 \
放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-28 04:55 , Processed in 0.151708 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表