安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6535|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 一个具体器件关于双重绝缘和加强绝缘的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-31 11:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-11-4 16:02 编辑 5 j; ]( W5 p/ H+ b1 K3 }8 x6 y

( C6 n1 s5 `% x# }! D6 r+ u5 {
, L, h# x1 X* L
0 x3 `# G4 v4 p( q. P( H; c, q# W现在有一个中NTC加热器,结构大致如下:最里面一层是带电部件,然后外面一层是绝缘陶瓷,再外面一层是绝缘黄纸。黄纸是把里面两层全部包裹起来的,并且绝缘黄纸的厚度是1mm以上。然后再在最外层有一层铝壳,其散热作用。由于铝壳的包裹,所以在做耐压测试时,没法逐一对黄纸和带电部件,陶瓷和带电部件之间逐一做耐压测试。8 p( c) q( m% h4 K  k" Q
这是否不算对附加绝缘或基本绝缘那样能逐一地被进行试验?这样的话是加强绝缘还是双重绝缘?0 p8 q7 |8 Y8 q% \6 V* z
另外加强绝缘和双重绝缘到底怎么区分?是否按照能不能逐一进行试验来区分,能逐一进行试验的就是双重绝缘,反之就是加强绝缘?$ [7 e$ c; Q' I" K" `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-10-31 11:30 | 只看该作者
在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里通常可以看做加强绝缘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-10-31 11:35 | 只看该作者
qingjunfa 发表于 2013-10-31 11:30 / _6 m+ ?/ H0 @! D7 |
在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里 ...
5 C, R' x# ?  N, ~# D  z4 O3 g. S, o1 t
关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘的话,那么他就可以和水直接接触了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-31 11:36 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-31 12:17 | 只看该作者
双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-31 12:21 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 11:35 : G5 T+ r5 s2 C5 k1 e
关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘 ...
! n6 a# M' T/ o
如果是要于水接触的,依照22.33要求这里必须符合双重绝缘结构。绝缘陶瓷表面一定要符合基本绝缘要求。对于这种实验室会把此处破坏剖开测试。8 M; |' F# [' c7 E

6 i: ~& F' \  |% R1 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-10-31 12:27 | 只看该作者
qlc520 发表于 2013-10-31 12:17 / Q7 h% q7 M; G! e' s
双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
$ U+ b9 V5 H% c
) P6 x4 @) a* W% _9 ~' ~
定义大家都知道,加强绝缘也不一定是一层,他也可以由几层组成,见3.3.4的注。两者防电击效果等效,关键是两者如何区分,是否根据3.3.4的注来理解,如果能逐一被进行试验的就是双重,反之就是加强?另外逐一试验有没有前提,能不能破坏其外壳等?这才是我想知道的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-31 13:15 | 只看该作者
感觉90%不可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-10-31 13:17 | 只看该作者
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-10-31 13:19 编辑
5 }7 g3 ^4 l6 V7 ~0 j( A$ e
山炮 发表于 2013-10-31 13:15 ( {% h$ ^2 L8 H/ A
感觉90%不可以。

. p+ Z# `' _  ^% l. z* I# \' e4 Z, W9 g: w' g5 ]
炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。

点评

90%  详情 回复 发表于 2013-10-31 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-31 13:29 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 13:17
" r( u9 j# K, @4 t: v炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。
7 Y& z. ~: _; d
       90%
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-16 10:49 , Processed in 0.154305 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表