安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 耿家云磊
打印 上一主题 下一主题

[美洲标准产品] UL1026 烤箱应力消解 温度疑问?

[复制链接]
11#
发表于 2013-10-21 09:31 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
你是找UL做测试的么,找出温升测试时顶部开关的温度,证明该处温度不会有70度,然后要求重测焗炉,否则投诉!: d( b6 C7 }. @! h! s
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-10-21 09:33 | 只看该作者
naja 发表于 2013-10-21 09:31 3 ~! Z1 S0 _' Z
你是找UL做测试的么,找出温升测试时顶部开关的温度,证明该处温度不会有70度,然后要求重测焗炉,否则投诉 ...
# P% c4 P+ @1 a3 A
可以这样的么?标准要求是整机放进去。然后挑整机外壳温度最高点+10度为试验温度。- D: O' B% Y4 i7 g8 u
有标准依据么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-10-21 11:05 | 只看该作者
耿家云磊 发表于 2013-10-21 09:33
1 l3 J1 X5 _' r: Z! \可以这样的么?标准要求是整机放进去。然后挑整机外壳温度最高点+10度为试验温度。
# Y: U$ y1 G$ G  y有标准依据么?
1 u* D4 M: a+ `  }, ~3 H. A
这个问题应该用来问让你测试失败的测试方,标准要求是什么,为什么要挑最高点,依据是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-10-22 08:11 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-10-21 09:28
' q; b6 {$ v9 E5 Z7 f呵呵,载流部件在乎的是电流,不是强弱电。。。同意的就给我加分!

& h  L  a! e( M$ @1 S- K" x2 S但是关键那个零件是不是支撑载流零件的部件?我们公司内部曾为这类支撑印刷电路板的塑料件有争论,认为支撑带电部件的是印刷电路板,而不是塑料件本身,所以塑料件本身只做75。主要是我司类似结构的塑料件送3C认证时候,北家所是做75的球压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-10-22 08:18 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-22 08:11
  |" @3 o! @* u4 L( D7 C( V但是关键那个零件是不是支撑载流零件的部件?我们公司内部曾为这类支撑印刷电路板的塑料件有争论,认为支 ...

( e/ n6 ~! `1 f: M你们争议的器具是外壳直接接触沸水(100°C)吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-10-22 08:39 | 只看该作者
那你按照UL标准做的话是不合格,按IEC标准要跟厂家商量了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-10-22 09:35 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-10-22 08:18
; Z$ @$ [5 |. z: q% K$ d你们争议的器具是外壳直接接触沸水(100°C)吗?
5 A" x* u, s* {  F; b
不是,我们争议的是支撑印刷电路板的塑料件到底算不算支撑带电部件的绝缘材料零件。有一种观点是支撑带电部件的零件是印刷电路板本身,例如变压器,继电器等都是放置在印刷电路板上的,而支撑印刷电路板的塑料件只是属于外部零件。关键我看了3C给我司产品出的测试报告,他做球压的试验时,确实对支撑印刷电路板的塑料件是按照75做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2013-10-23 16:57 | 只看该作者
ITS那边接受了。认为不是异常。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-10-31 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 zihwoei 于 2013-11-1 11:00 编辑
$ N5 e- k* O! g4 j4 i- x
naja 发表于 2013-10-21 11:05
8 ~2 Q% s; v8 n5 }, `. L+ v这个问题应该用来问让你测试失败的测试方,标准要求是什么,为什么要挑最高点,依据是什么?

5 a! ]5 l0 ~1 Y" Y! q% J0 N% y746C中並未說以"整機"塑料外殼中最高點溫度下去測試.  其實應該針對個別塑料件所量測到的溫度去加10度後分別測試並觀察結果.  只是長久以來以最高點溫度來當測試基準也很少遇到問題, 久而久之有些人就以為烤箱測試是要用整機去放的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-11-1 09:21 | 只看该作者
zihwoei 发表于 2013-10-31 17:45 ; h3 i6 h- H7 p" ]) K  Q
746C中並未說以"整機"塑料外殼中最高點溫度下去測試.  其實應該針對個別塑料件所量測到的溫度去加10度後分 ...
2 {2 k1 O- V0 ]: k
所以,如果你是牛客户就投诉吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 13:10 , Processed in 0.073377 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表