安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3746|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于电介质强度是否合格的依据

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
$ |3 k  ~4 i# a; {0 h" g
GB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为:“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电,但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”3 t6 z) r8 O# E8 \$ R+ [
1 ]1 H) p" F9 z, c$ D
应该怎样理解?何为闪络或击穿?何为轻微的电晕放电?试验电压“暂时”降到...中,为何是“暂时”?“高于基准电压的较低值”中,“较低值”是多少?$ ]/ b# W+ G1 Z% S0 c
: y+ ^; L% h; J% S. u
我公司的产品是24V直流马达,客户的设备是医疗床(配套X光使用)。客户使用500V电压一端接马达供电绕组,另一端接马达外壳,当电流大于5mA时就判定我们的马达不合格。这样判断正确吗?如不正确应如何判断?( }  d, a* ~! m/ M* E

3 E/ \2 G5 F# {( B本人是新手,希望大家多多指点,谢谢!
18#
发表于 2013-9-17 17:02 | 只看该作者
jsspace 发表于 2011-11-29 17:28
' ~9 P: ^- k+ T3 ^1 H$ w"击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值" 这句话不太同意。2 x* l- V+ U9 |/ k" h
很多测试,比如说3000V击穿了, ...
0 M; ?7 K0 \8 s- k& t  o5 }& }' A
绝缘击穿伤害应该是永久的才对。你说的那种情况应该是空气击穿了,但是其他绝缘没有击穿,这样才可能是降额测试OK。
17#
发表于 2013-9-17 16:33 | 只看该作者
绝缘测试,没有明确的规定电流限制,只要在规定的测试电压下,不发生闪烁和击穿,如果击穿,电流远大于5MA,如果发生闪烁还要看“试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”   & K7 A. m$ o3 I9 k1 Y! T. r
所以楼主说的测试是否合格用电流>5MA作为判定依据,个人感觉不合理
16#
发表于 2013-5-20 17:14 | 只看该作者
长知识了
* l4 U5 a4 N& B/ a
15#
发表于 2013-1-8 21:24 | 只看该作者
1345141993 发表于 2013-1-8 19:19
; w, _% y+ e" T  L+ z) V' |; H记录批次首测的几个漏电流值,同时打耐压时观测电流(不记录),电流变动范围过大,说明工艺或材料出了问 ...

1 F2 f1 |5 _! l. V' Y! r2 Y; k( F明白了,谢谢老师指导。

点评

学习了!  发表于 2013-1-17 10:27
14#
发表于 2013-1-8 19:19 | 只看该作者
silvermin 发表于 2013-1-7 13:20 5 w# y0 u2 B. z
请教一下各位老师,那工厂在作出厂检验时,关于耐压仪漏电流报警限值的设定,该如何把握一个度呢?

2 r( d5 T! u, Q3 F2 v5 n: _( L# X" D记录批次首测的几个漏电流值,同时打耐压时观测电流(不记录),电流变动范围过大,说明工艺或材料出了问题。
13#
发表于 2013-1-7 13:20 | 只看该作者
请教一下各位老师,那工厂在作出厂检验时,关于耐压仪漏电流报警限值的设定,该如何把握一个度呢?
12#
发表于 2012-12-18 01:38 | 只看该作者
电介质强度试验,击穿或闪络是不合格的条件,电流只是辅助判断条件,不能作为直接判断条件。
- ^: k( t3 W' V4 K! q我们有种产品,在做电介质强度测试时,有两个面要测试,两个面贴铝板接地,内部电路加高压,大部分漏电流大于20mA的最大设定值,上电压就超漏。但单铝板接地,就只有十几个毫安,测试两面要打两次高压,合格率正常,就是测试起来费事,如果使用能有50mA或100mA设定值的高压仪,就省事的多。但那种高压仪太贵,只能暂时用人工代替仪器。
0 ]9 p& X4 Z& V- ~+ a9 B+ g3 t' t做电介质强度测试时,只要漏电流不是跳变,只是渐变,没有发生击穿、闪络,漏电流再大(可读数,未发生超漏停止)也是通过!
11#
发表于 2012-5-15 18:43 | 只看该作者
这么解释无误。
头像被屏蔽
10#
发表于 2011-12-2 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-22 08:44 , Processed in 0.072701 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表