安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3808|回复: 17

[综合话题] 关于电介质强度是否合格的依据

[复制链接]
发表于 2011-11-29 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
  `& R+ ]' K2 _: N
GB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为:“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电,但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”6 L6 K. }! W$ y1 F& d: N8 I3 L+ ~
; {" x9 [# F! j# Q2 j8 z' F  `
应该怎样理解?何为闪络或击穿?何为轻微的电晕放电?试验电压“暂时”降到...中,为何是“暂时”?“高于基准电压的较低值”中,“较低值”是多少?
- F$ S3 W$ |, o# X& Z5 O1 K) N4 K# D; O3 g4 p, ~
我公司的产品是24V直流马达,客户的设备是医疗床(配套X光使用)。客户使用500V电压一端接马达供电绕组,另一端接马达外壳,当电流大于5mA时就判定我们的马达不合格。这样判断正确吗?如不正确应如何判断?
0 b* L$ f  v: Z& q" d- n- H; s% v# C! `( v6 N0 C. ?5 [
本人是新手,希望大家多多指点,谢谢!
发表于 2011-11-29 17:25 | 显示全部楼层
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。
发表于 2011-11-29 17:28 | 显示全部楼层
引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :- C) c: ~& e# n" ~3 @0 v) c
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。

2 i# K  Y3 G8 v"击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值" 这句话不太同意。
3 u: r) r7 }) p  s# q, `+ Y) @很多测试,比如说3000V击穿了,但是调节到2000V还是可以pass的。
发表于 2011-11-29 17:31 | 显示全部楼层
电晕放电 (corona discharge)气体介质在不均匀电场中的局部自持放电。最常见的一种气体放电形式。在曲率半径很小的尖端电极附近,由于局部电场强度超过气体的电离场强,使气体发生电离和激励 ,因而出现电晕放电引。发生电晕时在电极周围可以看到光亮 ,并伴有咝咝声。电晕放电可以是相对稳定的放电形式,也可以是不均匀电场间隙击穿过程中的早期发展阶段。6 D9 P' w* F2 ^

. ]8 r& z0 p$ u# F" S: b3 V2 S2 V) y: C我一般理解成打火,处于微导通状态
发表于 2011-11-29 20:08 | 显示全部楼层
引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :6 x" Q& c7 [: L3 g1 M! h
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。
这么解释无误。
 楼主| 发表于 2011-11-29 22:03 | 显示全部楼层
引用第4楼往事如烟于2011-11-29 20:08发表的  :2 P+ k# G8 M) V/ D$ t

7 _5 p+ }8 l3 s$ e! ?! G! L' q这么解释无误。

* s. h- W1 J. q  T% v& s
, R8 f0 q; e- |$ A0 f- w: w% f所谓“伤害”,是因加电压引起的吗?4 T. m! Q! x6 P) Q( q0 e" u
会不会有时产品本身是好的,多次测试后导致击穿呢?
发表于 2011-11-30 17:02 | 显示全部楼层
引用第0楼wzq_0329于2011-11-29 17:11发表的 关于电介质强度是否合格的依据 :$ w! G% t5 h% [8 \+ J

! x/ P3 X& p3 b8 c# I2 `7 a/ n8 sGB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为:“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电,但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”4 ?+ H% a  ?- n2 s5 l. I4 v

2 `4 c; b) d; C# g应该怎样理解?何为闪络或击穿?何为轻微的电晕放电?试验电压“暂时”降到...中,为何是“暂时”?“高于基准电压的较低值”中,“较低值”是多少?& x0 C% J3 ~) {" W) L. {. p

, f" }6 }' s) X.......
闪络:在高电压作用下,气体或液体介质沿绝缘表面发生的破坏性放电。其放电时的电压称为闪络电压。发生闪络后,电极间的电压迅速下降到零或接近于零。闪络通道中的火花或电弧使绝缘表面局部过热造成炭化,损坏表面绝缘. & e( s5 Q( m5 ]1 p# v* b
2 W1 m3 y* U) x
从你的描述看,电机外壳应该是保护接地的,那么测试的应该是基本绝缘,但是漏电流要求为5mA不太理解,耐压测试对漏电流的限值要求一直很模糊,估计这是检测机构的经验值。
头像被屏蔽
发表于 2011-11-30 21:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-11-30 21:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-12-2 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-11 07:03 , Processed in 0.065463 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表