測試與宣告問題

hijummy520

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論，
2 d+ i, [2 k! Q. Z: f( k: d今日有間測試公司，
2 B4 f6 U& E+ k' I$ G' H在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行：
# b; `" x" u7 D6 J0 hCISPR 11、CISPR 22、EN 55022，
, Z' {  \* m( m) A: d8 _7 U今日我們產品所需之測試項目為EN 55011，
2 ]5 Z& j9 C7 l; t  I但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目，
請問：
1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告？
( w' j- B+ s6 G, Q% ?2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同，故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告？
7 y) U2 n; Q/ U$ d& ?
就我個人認知而言：
針對第一個問題，雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異，但並非完全等同，
. _% Y; X$ H1 u& X, r且若是可依該說明產出報告，為何在國家實驗室要將這兩個分開表示？
( t+ ]( H9 {- r# d8 a- E8 d" {故就我的認知而言是不能產出該報告。

針對第二個問題，更是不可能這樣宣稱。

$ A/ Z" N' F+ c# z  Z2 F不知以上個人見解是否有問題？