安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8166|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯具SELV电路打500V耐压的意义是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-27 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,SELV本身就不会造成人身触电,故不会是出于防触电考量的。那它的实际意义和考量的是什么呢?
) e$ {$ p+ b. P: d4 ^- J' z+ e! C
推荐
发表于 2015-11-27 15:02 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:59 0 P" p# g4 ~. a
呵呵,J哥不愧是资深版主哦!
1 \3 z5 C" D5 a. w: D' V, o! [0 Z0 A/ ?+ N' V9 b4 r) J
现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其 ...

3 Z. E9 T9 _+ {" |你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了

点评

嗯,好的,明白了!  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-27 10:45 | 只看该作者
我的理解是,灯具中的SELV电路的电压值在7000中规定是不大于50VAC ,但是人体的安全电压好像是AC 36V .
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-27 11:08 | 只看该作者
我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一般用3000V交流有效值。这是因为我们220V的市电有可能达到3000V的峰值电压,所以才实验的。而SELV电路也是差不多的道理,只不过能达到的电压峰值没有那么高而以。

点评

打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。 但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于categor  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-27 12:04 | 只看该作者
LZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,
5 U% q. Y) V/ \0 }9 u$ ^电气强度试验是考核电气产品绝缘性能的一项重要试验项目,目的是发现电气产品绝缘结构中存在的薄弱环节和缺陷,判断电气产品能否在规定条件下有效运行。% G/ j4 P5 V" y# f" ~- y

点评

如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。 但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:16 | 只看该作者
king33025 发表于 2015-11-27 12:04 , `9 ^7 a, M  m; }& s2 D5 K
LZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,
8 e- T1 C& t6 a9 C" i0 F电气强度试验是考核电气产品绝缘性 ...
6 q& b" \3 t  Y- Z; E2 [4 @) B
如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。
5 H6 C" G( m) L8 l. R, b
3 ~: f) e* A& a( j5 X5 q但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考量咯!
( W: v7 h$ w8 `- F) E( l( K
% g) c' p4 w8 t2 \% E而SELV打耐压,感觉这两种解释都说不过去呀。估计还有些特殊的考量,我们暂时没想到呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:26 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2015-11-27 11:08
0 U! {" n4 l: \$ q我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一 ...

/ }1 l' g2 \$ y6 _% v打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。
' B. Q6 s( [+ v1 t6 h. x! g. g+ W5 {
; \& C$ u3 h9 x但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于category I,产生的脉冲峰值是很小的,不会产生危及人身安全的能量,不然标准就不会允许SELV电路可以被触及啦。
+ P/ B( \- m" e; H- O* f4 B+ X. S6 W) x  Z& X
故是否还有其它合理的解释说明SELV打耐压的意义呢?

点评

请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-27 13:27 | 只看该作者
请提供该要求的章节,我去瞅瞅

点评

60598-1, 10.2.2,table 10.2  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:30
EN60598.1第10章节  发表于 2015-11-27 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:30 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-11-27 13:27 / J/ S/ b- B: T( K# b4 V
请提供该要求的章节,我去瞅瞅
0 Y2 j& k4 H. ~5 S* g: Q+ t
60598-1, 10.2.2,table 10.2

点评

粗略看了下,灯具的标准中感觉SELV只是一个概念,针对III类器具,而不是针对防触电防护,参考附录A的要求,SELV电路中带电部件的范围还是比较大的  详情 回复 发表于 2015-11-27 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-27 13:31 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:26
3 T. q$ y4 Y8 P; v打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认 ...
. n) a  c0 l3 O3 l% m6 N
请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。
8 `9 s6 o# C# q3 i6 \

点评

呵呵,J哥不愧是资深版主哦! 现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:59 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-11-27 13:31
5 Y% r# t, u' j+ W& e9 Z请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。
0 F7 |- \' {4 I+ C
呵呵,J哥不愧是资深版主哦!7 c: Z& e2 r/ i0 k6 j

+ ?: Q8 a: v- W现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?

点评

你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 08:24 , Processed in 0.076290 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表