【测试】欧盟安全测试示例，请大家进来看看。

acltoy

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

以上两个玩具的图片。
按照实际情况，请大家给个判定。是否符合EN71的标准。

YHH198219

i学习了

ling31

学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理

acltoy

引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
2 d% y% a. k  K回楼主
7 [7 X( d3 q+ s: R0 e+ b& [可能我说话过头了，先在这里道个歉

  w' N! {- i0 X7 O' z, X作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。
9 q" r/ j% |* W6 }
.......

晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。

0 K* r1 i1 i4 O( H以上翻过去，继续说技术。

5 M% J5 S2 b6 e------------------------------------------------------------------------------------
/ i) c) N' G% f7 O- S% {) `
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。
还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。
1 H$ l) l& \0 F% w
就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。
7 m8 B& d- i" ]- [. v+ E# r即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。

Jason-PAN

回楼主
( b& S5 b( T+ m" A* e! u可能我说话过头了，先在这里道个歉
) o+ E* _2 V* p4 `
( `) y/ L' W! Y作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。

) l0 P# V2 V, W我所讲的主要是灰色地带
6 L3 v+ s" E0 @! _8 W5 _% F3 n例如，楼主所一直追问的那些眉毛之类的
就EN71来说，像这种“自*由绳”（相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说）的长度是没有要求的，只有1.5mm的要求。
4 i$ r# H7 m( W% Z各位前辈有的给出长度不超50mm，有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度，主要是在这个灰色地带，根据自己的经验作了个限定（过长的绳子肯定有缠绕危险的）；这样做是必须的，因为实验室对这种情况必须作出决定，实验员才能不会在这个问题上摇摆不定，不然的话，同样的样品，不同的结果，必然导致客户的投诉，这可是不是开玩笑的~
5 `# C6 v3 G- o" P. b1 l- G) U同时，个人认为，长度这一限制也许可以参考ASTM F963，限制在12inch之内
, g/ h3 T7 C  s1 U0 I3 {+ j( a1 o; v
- w7 j8 p* {8 _7 }" U5 w! J再如，如果绳子是那种穿针的线呢？厚度怎样测？那种绳子可是拉不起25牛的，按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢？是否可以判断为绳子太脆弱，不足以产生缠绕危险呢？
; x6 e# a* o9 F2 S; j3 p; z1 ?2 S
+ U+ ^# h6 `5 d6 s1 T6 b物理测试很多都没有数据，评估很多时候凭“感觉”的，例如：机械传动机构有没有危险，我就会结合机构本身的力量，保护结构，还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”，无论怎样努力去把握，总有较大的人为因素的差别的。

kevinjian

我覺得標準是要滿足的，但是在設計時，可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
( r$ r, s! h# }
6 C' X( v, K/ I但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試，按照條例上沒有的條文來FAIL產品，申請者也不會同意的

qiqiqaqa

针对绳子而言，要是非弹力绳，而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
但不要忘了，还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。

acltoy

看了上面各位专家的批评和建议。非常感谢。
各位都是以安全出发的。
0 F# j' d% A% J
我并不是教条的说没有一点的变通。
7 C7 _  ]% d$ r1 j; C% n% Z我的概念是如果你是测试机构。做第三方测试的话，非政府的行政机构。

如果我委托产品到你实验室做测试某标准，难道不需要按照标准来衡量么。
我个人以为做为第三方测试机构，就应该按照标准来，并不能随意的根据个人的感觉来判定。

3 F( s7 }- `0 P如果每个人都有自己的判定的条件以及认为的危险标准，那么我们测试某标准还有什么意义呢。
# h5 |3 ^& i9 V. G1 h" w不如直接写玩具测试，在测试报告中也不需要写符合某标准了，因为你应该把此玩具的测试按照了任何可能的危险性测试了。

- B0 {  v' C4 K! A如果作为第三方测试实验室，就应该本着一切有依据的测试，不能自己想象测试。一切都是你认为。
3 l/ q/ e  k# j: J! D6 R好似这样不符合测试实验室的精神。
, p0 r6 Y/ V- V+ E% E0 L
有如，拉力测试90鼻子脱落，70牛并没有脱落。但是这个产品是做GB6675测试的。那么你认为是否有危险呢。是否给fail掉呢。

DOCTORO

看完了，乱了，   [s:79]