安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5648|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[电磁兼容测试] LED灯具静电测试结果 国内外巨大差异(问题关闭)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-25 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我们的一款II类LED灯具:外置电源(塑料外壳)+低压LED模块(铝外壳)# o$ k/ e' {: T+ j
客户拿样品在美国测试ESD,释放的位置很特别:AC输入端接触放电8KV。结果不过:电源没有坏,灯珠打穿了一些。
( \5 }/ O3 }% }# x. P; T7 ]同一批样品,我们拿到深圳3家知名认证公司实验室测试,结果全部通过,而且是按照61000-4-2标准打了所有地方,怎么打都过。, k6 [9 f. g0 V5 p
3家实验室都是排的上坐的,而且我也见到实验室都有温湿度控制,设备也都有校验,操作我看也符合规范。$ d9 d" T' Q" M
所以觉得很奇怪,想来想去想不出原因来,请问哪位高手能出来分析一下。
11#
发表于 2013-11-25 13:19 | 只看该作者
应该是测试方法的差异了~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-25 11:48 | 只看该作者
本帖最后由 zhangtaooo 于 2013-11-25 11:49 编辑
) e5 f  Y2 ^2 M3 G  d% _
, D% d/ K, {" E$ ]& `美规不需要测试ESD(灯具来说,仅测试我们常说的EMI 项目,没有EMS 项目). 另外AC 输入端的8KV 是没有依据的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-11-4 09:24 | 只看该作者
对于AC plug是免打的,可参考EN300386.AC输入端子四塑胶的吧,怎么打接触放电呢?如果从端子的导体打8K的高压是非常可能吧灯珠打爆,这涉及到灯珠的脚距等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-10-28 21:40 | 只看该作者
建议到五所做一次测试,五所比较权威
7#
发表于 2012-8-14 22:49 | 只看该作者
根据IEC61000-4-2只对人手可以触摸的地方进行静电放电试验,你AC导体输入端,可以直接连接插座,它的静电不就打不出来了啊,这也是很多ESD整改的办法啊。再说好像不是8KV吧,接触接地4KV,空气6KV吧
6#
发表于 2011-8-30 13:46 | 只看该作者
引用第4楼gmr24185于2011-08-27 09:15发表的  :
6 _; ]  x" ^0 A& i6 C已上图,请赐教
  l0 o7 D6 E* ?% q另外再多问一个问题:如1楼图片,对AC端裸露导体分别进行空气和接触8KV放电,那种放电方式对EUT影响较大?
6 z7 `2 W  ~# }4 Q3 X
印象中若是GE标准,只针对裸露部分进行ESD,是按15KV的接触放电的。
) l: J% n# T! t! ^; E" g" p' W若是裸露导体是进行接触放电的噢。
5#
 楼主| 发表于 2011-8-27 09:15 | 只看该作者
已上图,请赐教
0 L2 ~. S% L8 N' w# m5 m% r另外再多问一个问题:如1楼图片,对AC端裸露导体分别进行空气和接触8KV放电,那种放电方式对EUT影响较大?
地板
发表于 2011-8-26 15:01 | 只看该作者
引用第0楼gmr24185于2011-08-25 17:14发表的 LED灯具静电测试结果 国内外巨大差异 :4 q/ i' R+ x9 e' [  ?- I: o9 w
我们的一款II类LED灯具:外置电源(塑料外壳)+低压LED模块(铝外壳)) Z, C/ s% h2 w* O' d( ?
客户拿样品在美国测试ESD,释放的位置很特别:AC输入端接触放电8KV。结果不过:电源没有坏,灯珠打穿了一些。! Y0 z9 E; n! K- W2 Y6 l) R
同一批样品,我们拿到深圳3家知名认证公司实验室测试,结果全部通过,而且是按照61000-4-2标准打了所有地方,怎么打都过。4 I2 c+ r+ G; J7 w
3家实验室都是排的上坐的,而且我也见到实验室都有温湿度控制,设备也都有校验,操作我看也符合规范。& N1 E0 O8 C7 _5 }1 w
所以觉得很奇怪,想来想去想不出原因来,请问哪位高手能出来分析一下。
" o- l* j6 G8 y6 `' B- M.......

4 w4 T' A; l& J" Y+ _4 C
. a8 }4 n, J0 s' s* iAC输入端口?
( C) a. q/ h$ e, Y" d2 G$ H不太明白,是否可以上个图看下?
板凳
 楼主| 发表于 2011-8-26 08:04 | 只看该作者
引用第1楼vanedom于2011-08-25 17:34发表的  :2 j% U/ H2 j! N+ A8 V% h
美国的客户不想付款。
这个理由不成立。2 \& c0 q: Q" T& b
请高人帮忙分析原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-8 16:59 , Processed in 0.133607 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表