|
|
引用第7楼frankhe于2011-06-10 09:47发表的 :
4 p5 _/ z: w5 O5 H没有你说的这个意思，看来你是带情绪了。
* t. I: j! j! |" ~' Q. v; y* G9 m" m: ~2 _5 l
请问你是哪家CBTL，有空我们可以交流交流61347-2-13这个标准？
* g( X+ B4 i8 ^- D( p7 P可能吧，我只是想说出我的想法，交流一下。我们是一家德国机构下的CBTL，名字就算了。) j$ X; U0 N2 t0 a( T+ o; e# S
0 x( p8 T( Q4 A5 n7 W
你的看法是独立式驱动上只能是SELV，SELV-equivalent只能在内置和associated controlgear 上，而associated controlgear并不是独立式。可能是我对你的观点理解有误。
" Q" d4 W$ E9 v2 O/ ]& l
9 ]* _; [3 J! \8 E( [而我的看法就是：譬如61347-2-3，就提出它包含的ballast是associated with荧光灯的，既然这样也是“associated”，那61347-2-13里associated controlgear 定义的给特定器具供电，是否也能这样理解：特定给LED模块供电也是其中一种方式。3 f% U8 L( C$ L) k" y
( N; k' \) D5 g
这样的话独立式的驱动也是特定给LED模块供电，那它也可以定义成associated controlgear，也可以是SELV-equivalent。& ^0 ?/ N& y' [" r$ }- P1 b, y9 `
9 v2 N8 {9 P7 S1 Z
此外，就看associated controlgear定义里的备注例子，假如给这个应急灯里的ballast供电的power suppy没有在应急灯内，而是用螺钉锁在灯具外壳上，那这个power supply就要满足独立式的要求了。这时候，这个power supply也是看作独立式的associated controlgear，也就是说，associated只是一种连接方式，independent是一种安装方式，并不冲突。
2 K" |, U6 h" f2 K. b; V2 j+ d! e, F. y* U2 U
所以，独立式的驱动也能定义成safety extra-low voltage (SELV)-equivalent controlgear |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-6-9 16:17
显身卡