|
引用第7楼frankhe于2011-06-10 09:47发表的 :/ u: F6 M. U5 q# k) }
没有你说的这个意思,看来你是带情绪了。3 Y3 W: h1 e1 V3 h. {6 O5 w1 A, \
5 E: D6 _1 l9 s; x; g) k
请问你是哪家CBTL,有空我们可以交流交流61347-2-13这个标准?
( V# }: F& r9 m* d9 C- S- p可能吧,我只是想说出我的想法,交流一下。我们是一家德国机构下的CBTL,名字就算了。- A3 _6 b$ M3 T' q; ?' b: F0 R
s* o$ X2 |1 s3 ?- b& c, }
你的看法是独立式驱动上只能是SELV,SELV-equivalent只能在内置和associated controlgear 上,而associated controlgear并不是独立式。可能是我对你的观点理解有误。5 j1 h. v9 b8 j# |7 I0 S# o6 f9 l
L1 V4 l1 h: X0 a' o而我的看法就是:譬如61347-2-3,就提出它包含的ballast是associated with荧光灯的,既然这样也是“associated”,那61347-2-13里associated controlgear 定义的给特定器具供电,是否也能这样理解:特定给LED模块供电也是其中一种方式。7 ~* A/ Z, w8 N
3 h8 A6 J8 G1 ?2 ~9 |$ D: K
这样的话独立式的驱动也是特定给LED模块供电,那它也可以定义成associated controlgear,也可以是SELV-equivalent。
* T6 T, ~9 D; O0 z
# ~, v) t2 _- W4 b. \# r此外,就看associated controlgear定义里的备注例子,假如给这个应急灯里的ballast供电的power suppy没有在应急灯内,而是用螺钉锁在灯具外壳上,那这个power supply就要满足独立式的要求了。这时候,这个power supply也是看作独立式的associated controlgear,也就是说,associated只是一种连接方式,independent是一种安装方式,并不冲突。
4 M# S0 D9 u) U3 r6 ?3 M, I9 I1 F! T: Q3 W
所以,独立式的驱动也能定义成safety extra-low voltage (SELV)-equivalent controlgear |
|