|
引用第7楼frankhe于2011-06-10 09:47发表的 :% l9 W0 |6 q C# U$ B6 M/ l
没有你说的这个意思,看来你是带情绪了。
5 H& g/ B5 w( |& ]
& x% B7 C) }# a) O0 L7 L2 [请问你是哪家CBTL,有空我们可以交流交流61347-2-13这个标准? a9 n$ t- n3 I8 M ?+ g
可能吧,我只是想说出我的想法,交流一下。我们是一家德国机构下的CBTL,名字就算了。
6 F0 e0 k+ @' o7 x0 S0 _9 x9 O# S. r3 H$ W# _0 ]; H
你的看法是独立式驱动上只能是SELV,SELV-equivalent只能在内置和associated controlgear 上,而associated controlgear并不是独立式。可能是我对你的观点理解有误。
M9 U z5 B9 h, }0 c5 o' e9 n# E- M! E( d
而我的看法就是:譬如61347-2-3,就提出它包含的ballast是associated with荧光灯的,既然这样也是“associated”,那61347-2-13里associated controlgear 定义的给特定器具供电,是否也能这样理解:特定给LED模块供电也是其中一种方式。
* m0 V# t+ {; S5 U
" E2 H+ F9 C: b0 I; W& }+ E这样的话独立式的驱动也是特定给LED模块供电,那它也可以定义成associated controlgear,也可以是SELV-equivalent。
1 y- j& j6 L- p f( ]& w
9 Y: a0 G4 T0 j& V) J& @5 Y2 n此外,就看associated controlgear定义里的备注例子,假如给这个应急灯里的ballast供电的power suppy没有在应急灯内,而是用螺钉锁在灯具外壳上,那这个power supply就要满足独立式的要求了。这时候,这个power supply也是看作独立式的associated controlgear,也就是说,associated只是一种连接方式,independent是一种安装方式,并不冲突。
' I$ j, x. z8 d3 ~2 O" R- W
7 }' g2 [3 k, N6 F, i+ e所以,独立式的驱动也能定义成safety extra-low voltage (SELV)-equivalent controlgear |
|