安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7876|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-10 09:45 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
$ t6 h: H2 l7 L/ v) T唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
2 `- e, r: B1 ^+ A0 R. ^7 [0 B# T) |0 x' N
% r  t" I" a" J8 W4 n+ i1 |0 Z2 G
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
: W/ [( X. \9 U
* a, s4 [' V( j& M2 A% e+ }- p7 j/ B' {) i; E3 m; C& \
多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善
! Y/ Z' x2 ~3 S( W4 \  d0 y' Y
.......

5 \1 s/ _4 O; h
$ J+ m2 p  q. S7 P- zQuote:
6 J0 b# e& `: L4 r- ?: T如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒  E" E$ G' e4 t# R! O/ H) R% w2 ^
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
/ V% A# M/ z- k9 H0 C3 g
' `4 f* }& Q) Z. J$ G确实忘了最重要的“确保产品安全”" ?7 G  a( Z/ N3 W$ ~+ D7 G8 A
至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的

* q- Y+ B5 Z- r3 W) x5 ]7 g! e1 ^' q7 ~6 f. \3 b$ M

  K2 j8 W) Y- @% ?4 w/ nQuote:" \6 u9 J$ m; _( K
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
9 s" M, b" c2 T- P  |# w; O( f# x>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
& z3 B( s- N5 F3 l  _6 b6 s/ x: K+ f) I>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有* E: V5 x0 l5 y  T

, s' w+ E( H- Q5 ?+ `  g谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重
% @" ^7 R$ N6 z% b0 X1 j9 f8 e- s- Y" o3 D

( g1 [/ @( s& O. [; B5 {+ ?Quote:
" D4 l2 F( K8 M1 S6 c通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责 $ Z5 A3 N  m6 N- Y$ ?3 o
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。+ n5 X& ]3 K2 u5 f( L
/ y8 E$ x' U, ~' I5 ~* S
这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样2 a/ o, _# V+ {& Z$ J' ~+ b" n
1 d% H# Z5 Z0 y2 x1 d3 Z

# Z. {4 f6 |9 z% w: k7 yQuote:4 N- @  g& L1 V7 m. J  p5 V. N
CE有23条指令,与电动工具相关的& L, ^  s% R" a+ Y( Z
>>还有REACH和EUP指令
, r/ g+ l7 R" O. B1 K% \6 S
7 W* A' @8 G9 U谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具
/ z$ M4 X1 E3 R, y' I
6 e: l( }9 t! k* L# h- R# e# n3 p
3 F; }( s+ u. `6 FQuote:
5 B/ N5 b2 m1 S1 d$ @CE由生产商自已声明# e2 g7 Y% Y" I: |1 F& V& p
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
1 T' w$ A$ L3 P4 ?# e3 x# C* l9 l1 T% R
谢谢
3 n2 R) ~  t$ I9 p5 S
: j' O* v6 h& B  \' ]( r
/ o# x/ o, o) X" y, s# e1 @+ N# LQuote:
/ J2 y2 U+ J- J4 t- Q; Q$ r6 ACE只对样机负责
5 j! L* I& e& B5 U) K( u5 W' i9 i9 U5 k>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................  n$ ~5 c9 N4 [/ j1 d1 E

: B5 v) o/ h7 b- h谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了
% P' d$ z5 o6 U8 J" |& O. |8 G: q# B/ T& K, k1 s
还有其他的问题,请不吝赐教

  L. i5 _( I/ {9 g. ~0 J1 d3 O4 W
$ ^$ d6 w* n! I- U4 z+ ]1 P0 I+ C你还是先把new approach这本书去好好看看先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-3 10:03 , Processed in 0.132865 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表