ivyy 发表于 2011-6-15 14:21

还有, 13楼提到的标准版本的问题, 我查过最新的IEC61347-1的版本是2.1, 2010-11修订的, 在2007的基础之上

怎么会有2008年的版本呢?

June.Zhao 发表于 2011-6-15 14:42

引用第30楼ivyy于2011-06-15 14:21发表的:
还有, 13楼提到的标准版本的问题, 我查过最新的IEC61347-1的版本是2.1, 2010-11修订的, 在2007的基础之上

怎么会有2008年的版本呢?

通常EN的标准都会比IEC的晚一年啊~

sunny.yan 发表于 2011-6-15 15:25

独立式安全低电压的要看附录I的，工作电压250V时，对应6.0

liao_yl 发表于 2011-10-18 19:57

引用第16楼非常百事可乐于2011-06-09 15:14发表的:
在这里，我帮大家解答一下吧：（在你的驱动输入和输出是安全隔离的前提下）

1. 首先，你的驱动是内置式的还是外置式的；

2. 如果是内置式的，初级部分的绝缘就看EN 61347-1第16章；初级和次级之间看EN 60598-1第11章关于加强绝缘的要求；
.......

看懂了些，LED灯的电源也是用这些个标准吗？

mountaindog 发表于 2011-10-18 20:54

独立式的看附录I， 爬电距离和电气间隙都是要求6 mm。
包括：
1) PCB板上距离
2) 变压器初级线圈和次级线圈的距离

距离判定根据工作电压为250Vrms, 与420Vpeak无关
只有IEC 60950标准才要看 Peak 值

a049405 发表于 2011-10-19 08:10

引用第3楼jianfie于2011-06-02 11:30发表的:
但是16章的a,b,c说的根本不是PCB上的距离啊！！如果可以的话不就是说1.7/2.5MM就可以了？？？？
而我这个LED控制装置和冲电器差不多，是不是不合适啊

他在说61347.1，你在说61347-2-13，你俩没说到一个点上哦

igogogo888 发表于 2011-10-19 09:50

还是要查表啦

Melodymg 发表于 2012-4-27 11:05

mountaindog 发表于 2011-10-18 20:54 static/image/common/back.gif
独立式的看附录I， 爬电距离和电气间隙都是要求6 mm。
包括：
1) PCB板上距离

61347的爬电距离很电气间隙只有RMS值有关，与PEAK 值无关，与60950不同

godxlalp 发表于 2012-4-28 09:06

我看了GB19510.1 ，这标准应该与61347是对应的吧，距离是3mm

daveliu 发表于 2012-4-28 11:02

路过，学习
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: IEC61347-2-13电气间隙和爬电距离问题