CQC自愿性认证厂检求助
我司这周进行了CQC自愿性认证的厂检,厂检人员开出了几项不通过项,都是有关程序控制文件的,程序控制文件呢,我们都是借用朋友工厂通过了CCC认证的文件,而且这些控制文件都有,但厂检的人员在中间挑毛病就说文件太过于简单,现在给出的结论就是判定为不合格,需要重新安排测试一切从零开始。所以想请教各位CCC认证高手,一般文件上面的要求,为什么会判定为产品一致性有问题呢?而且需要严重到重新审厂及重新测试的地步?
有没有别的办法解决? 检查员开的不合格报告的具体内容是什么?建议按自己公司的实际情况,在别人文件的基础上修订成自己可操作的文件。 这大概是审厂人员发现你生产产品和送检产品严重不符合了吧 。 1 文件过于简单,是不是缺少关键部分的内容,只是拘泥于形式?
2 程序文件是借用他人的,那么在实际操作中你们的行为是不是与程序文件严重不符?
建议在参考他人程序文件的同时,加入自己的实际操作,每个工厂都有自己的程序,不可能完全一样的 是不是与认证有关的程序文件未建立?例如:CQC一致性例行检查,确认检查程序,标志管理程序这些内容没有建立,而实际操作中你们也没有做这些内容.
你在这里描述的不合格也没有说清楚,你应该向审核员了解清楚,再描述出来,这样大家比较好帮到你. 引用第3楼糯米宝宝于2009-09-22 08:57发表的:
1 文件过于简单,是不是缺少关键部分的内容,只是拘泥于形式?
2 程序文件是借用他人的,那么在实际操作中你们的行为是不是与程序文件严重不符?
建议在参考他人程序文件的同时,加入自己的实际操作,每个工厂都有自己的程序,不可能完全一样的
楼主可能是照猫画虎吧?!没有照葫芦画瓢哟!!!精髓没有领会。 程序文件的精髓是:做我所写,写我所做
LZ是不是把文件和实践分离开了? 既然已经被判不合格了,估计也没有挽回的余地了。
LZ还是重新申请吧,费用估计会少一些的,但是厂检一定要准备到位啊。
CCC的厂检是比较严格的,还有就是一些常识性礼节也要有。
我也有这样的经验,相当烦人! 有点好像不大对吧
看样子是LZ产品出现了一致性问题,所以被判不通过。
应该不需要从零开始吧,原来的实验应该不用做了吧
只要把不符合项都解决了,就可以要求申请再次恢复检查吧 通过了就OK了 LZ 产品一致性指生产的产品或销售出去的产品与型式试验报告不一致,零部件不一致,或结构发生大的改变。这样的不符合项造成证书被取消。这个肯定是要重新开始了。
如果证书没被取消,则认为需要将这些不符合项一般在审查员给定时间内改正就好了,一般是40天之内。
关于程序性控制文件,而开具这么严重的不符合项,我还是第一次听说。