安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5460|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[CCC认证] CQC自愿性认证厂检求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-22 02:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我司这周进行了CQC自愿性认证的厂检,厂检人员开出了几项不通过项,都是有关程序控制文件的,程序控制文件呢,我们都是借用朋友工厂通过了CCC认证的文件,而且这些控制文件都有,但厂检的人员在中间挑毛病就说文件太过于简单,现在给出的结论就是判定为不合格,需要重新安排测试一切从零开始。
9 ~' o, Z2 e# F) U
3 s: c& K% v: ?4 b( t所以想请教各位CCC认证高手,一般文件上面的要求,为什么会判定为产品一致性有问题呢?而且需要严重到重新审厂及重新测试的地步?
1 v# b7 s9 t7 P$ Q* C3 p: v" r; E9 A5 e8 Q. ?- Z+ ^
有没有别的办法解决?
沙发
发表于 2009-9-22 06:53 | 只看该作者
检查员开的不合格报告的具体内容是什么?建议按自己公司的实际情况,在别人文件的基础上修订成自己可操作的文件。
板凳
发表于 2009-9-22 07:42 | 只看该作者
这大概是审厂人员发现你生产产品和送检产品严重不符合了吧 。
地板
发表于 2009-9-22 08:57 | 只看该作者
1 文件过于简单,是不是缺少关键部分的内容,只是拘泥于形式?4 S/ T0 c" i  p
2 程序文件是借用他人的,那么在实际操作中你们的行为是不是与程序文件严重不符?( I5 n2 N9 a3 r

- \( E6 r1 v, O' f7 E " ]3 p, Q: K0 j; `0 A
建议在参考他人程序文件的同时,加入自己的实际操作,每个工厂都有自己的程序,不可能完全一样的
5#
发表于 2009-9-22 09:10 | 只看该作者
是不是与认证有关的程序文件未建立?例如:CQC一致性例行检查,确认检查程序,标志管理程序这些内容没有建立,而实际操作中你们也没有做这些内容.1 c2 N. n1 a$ k4 ^+ v" |9 i/ Q
你在这里描述的不合格也没有说清楚,你应该向审核员了解清楚,再描述出来,这样大家比较好帮到你.
6#
发表于 2009-9-22 09:50 | 只看该作者
引用第3楼糯米宝宝于2009-09-22 08:57发表的  :7 R" O+ U2 B6 f
1 文件过于简单,是不是缺少关键部分的内容,只是拘泥于形式?
: ?/ U; q3 u  }8 V0 g( X6 A2 程序文件是借用他人的,那么在实际操作中你们的行为是不是与程序文件严重不符?
) Y0 B; y& ]& c/ R+ i# E
+ f1 X0 m: H8 C
9 y. y7 Y5 L* Y, y( p0 \" [  y( o建议在参考他人程序文件的同时,加入自己的实际操作,每个工厂都有自己的程序,不可能完全一样的
楼主可能是照猫画虎吧?!没有照葫芦画瓢哟!!!精髓没有领会。
7#
发表于 2009-9-22 09:57 | 只看该作者
程序文件的精髓是:做我所写,写我所做
7 ~; g, X) F. R" @3 M; vLZ是不是把文件和实践分离开了?
8#
发表于 2009-9-22 10:06 | 只看该作者
既然已经被判不合格了,估计也没有挽回的余地了。
8 w( {* {3 F9 B+ RLZ还是重新申请吧,费用估计会少一些的,但是厂检一定要准备到位啊。4 w; q5 |- J0 s& t# H/ o2 j
CCC的厂检是比较严格的,还有就是一些常识性礼节也要有。
# }% B/ t- B$ n$ ?2 C# y6 x我也有这样的经验,相当烦人!
9#
发表于 2009-9-22 10:27 | 只看该作者
有点好像不大对吧
+ A: S7 ?- ]4 p5 s看样子是LZ产品出现了一致性问题,所以被判不通过。( k# C, W5 W- X

6 \9 q1 E; u" m, }应该不需要从零开始吧,原来的实验应该不用做了吧8 ?& {2 b  |. u. F6 c+ a6 Q
4 k  N$ \6 B( k9 |
只要把不符合项都解决了,就可以要求申请再次恢复检查吧 通过了就OK了
10#
发表于 2009-9-22 19:54 | 只看该作者
LZ 产品一致性指生产的产品或销售出去的产品与型式试验报告不一致,零部件不一致,或结构发生大的改变。这样的不符合项造成证书被取消。这个肯定是要重新开始了。
0 i" i  y  x6 `% ?  J如果证书没被取消,则认为需要将这些不符合项一般在审查员给定时间内改正就好了,一般是40天之内。4 a  F" M! ~2 U6 f. }
关于程序性控制文件,而开具这么严重的不符合项,我还是第一次听说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 23:01 , Processed in 0.148468 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表