技术交流 › 综合认证 › 讨论：对于产品而言，安规要求只是最低要求

peter1715 发表于 2008-12-15 23:31

什么标准

你这用的是什么标准，有这个规定，我个人认为，只要断开就安全了

peter1715 发表于 2008-12-15 23:52

安规的贸易壁垒

认证是贸易壁垒，我很同意，但相应的标准有它的理由在里面，只是规定的有点苛刻

WLT517 发表于 2008-12-16 08:50

对于产品而言，安规要求只是最低要求
我非常同意此说法

hrihri 发表于 2008-12-16 08:51

安规是最基本的依据，保障人的安全是第一位

wwnw_007 发表于 2008-12-16 09:01

产品安全第一，产品性能功能第二。安全是最基本的要求。

sigh_ue 发表于 2008-12-16 09:39

安规是产品生产&上市的最低标准.如果面对法律法规过于严格,或者难以执行的问题...不是设计生产环节要考虑的问题了.只能尽力而为

demon_life 发表于 2008-12-16 11:16

我觉得现在很多国家的安规都存在贸易壁垒，而国家实行的标准又存在一定的差异，就好像中国的标准一般会落后于国际标准，这本身都存在矛盾，所以产品能达到安全的要求是最好了，而且现在绝大多多的厂商都是为了销售目的而去申请的安规认证，根本没有把安全的要求放在首要位置，有的时连最基本的要求也没有考虑，所以安规任重道远啊

xijianli 发表于 2008-12-17 15:14

Re:安规的贸易壁垒

引用第21楼peter1715于2008-12-15 23:52发表的 安规的贸易壁垒 :
认证是贸易壁垒，我很同意，但相应的标准有它的理由在里面，只是规定的有点苛刻

苛刻也是有针对性的。。。而并不是对待所有的厂商都一样。。。。

老总从欧洲回来带回来的。。所谓的他们的本国生产货，

各种各样的安规MARK都有的。。。。，严格以安规条文测试，并不是一定合格噢。。。。


所以说，我还是认为，不在于说他们对这个安全的东东多么关注，而我们中国就不管人们的安全，而更多的在于贸易壁垒。。。。。。。

ranger198491 发表于 2008-12-18 12:33

我个人认为我们国内大多数的厂家的产品都缺乏创新性，但是为了产品好卖，就一味的降成本，很多产品不是我们不愿做好做的更安全，但是成本和市场是我们不得不考虑的问题，所以说国内的好多产品都是以标准为准，绝不会比标准要求高很多，甚至有不少产品安规做不过去照样能获得3C证书，国内现状就是这样，没办法，有些产品出问题打不了赔钱，只能说国内创新匮乏、竞争激烈，安全要求只要过的去就行.

tzyili 发表于 2008-12-18 14:53

同意所说， 不过，国内很多产品不动手脚也不是能轻松通过安全标准的。

查看完整版本: 讨论：对于产品而言，安规要求只是最低要求