jeremyho88
发表于 2009-9-10 19:39
引用第88楼xlf88于2009-08-28 10:15发表的:
求助:那位高人能否告诉我下,做UL哑铃片的标准厚度是多少?外被厚度与芯线厚度,谢谢!
并未规定厚度。护套、芯线要看你磨出来是多少,然后用符合UL2556的厚度测量仪测量,再算出截面积。
jeremyho88
发表于 2009-9-10 19:41
引用第62楼GUODING于2008-09-26 16:54发表的:
SOOW系列的线材要测相对电容,需要添什么设备啊?如何测?急需解决?
测试的方法非常复杂,并非想象的那么简单,需要专门的水浴锅、烧杯、W电线稳定性和电容增加测试仪,经过14天测试方才完成。
如有样品,我可以给你测测
ddd000
发表于 2009-9-11 10:27
我们是做DC插头的连接线类产品,有一款产品客户要求摇摆测试,但我手头没有相关的直流插头的摇摆测试标准,请教一下各大侠是否有标准可参考或借鉴?
菜鸟他大哥
发表于 2009-9-15 23:44
DC的都是客户自己的标准,没有国际标准
炎黃
发表于 2009-10-8 14:22
引用第19楼xiaoxiangtongzi于2007-08-04 15:05发表的 :
UL62里,
heat deformation
没有对SVOO有测试要求.
应该不要做这项测试~
喔喔~ 原來就是deformation test!瞭解。
炎黃
发表于 2009-10-8 14:32
引用第90楼jeremyho88于2009-09-10 19:39发表的 :
并未规定厚度。护套、芯线要看你磨出来是多少,然后用符合UL2556的厚度测量仪测量,再算出截面积。
我記得UL檢驗員有告知ㄧ個原則,啞鈴型試片的研磨厚度以不小於該線種的最小規定厚度為準。
炎黃
发表于 2009-10-8 14:35
引用第76楼lemno于2009-03-21 14:31发表的 :
我公司在测试SPT-2#18*2C的外被拉伸测试时,发现老化后的延伸率和抗张强度比老化前还好!这符合标准吗?
老化後的抗張強度比老化前要好,這是正常的!
而延伸率化後比化前好,這個有可能是你測試上的誤差,不然就是膠料特性的問題。
炎黃
发表于 2009-10-8 14:37
引用第80楼hallking于2009-05-29 14:37发表的 :
用CSA的標准來對UL規格電線進行搖擺測試,這樣不知是否合理。
當你電線有UL+CUL認證時,就會參照CSA標準。 若UL與CSA標準有差異時,以最嚴格的那個標準為主。
炎黃
发表于 2009-10-8 14:43
引用第84楼luohua于2009-07-09 10:21发表的 :
绝缘电阻15M可以通过20米就不合格?正常情况是不可能的,绝缘电阻与长度没有什么关系,可能本身你的电线就有问题.
這是有可能的,環境與測試條件不變的情形下,
若在15m長度時剛好在合格之上一點點,一但增加長度就可能會變成不合格!
導線間會有電容的問題,跟長度成正比關係。
絕緣阻抗的變化首要因素是溫度。
jeremyho88
发表于 2009-10-15 20:45
在计算上,与长度的确没有关系,只要换算就好。但实际上还是有关。经常遇到制程不均匀的,说不定就在那多余的5m里面出问题,比如一个气孔、偏心等
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15
16