求助:II类工具里的一个结构问题
最近遇到一个二类结构的问题感到很困惑,在电动工具领域作了好多年了,居然被这个看起来非常基本的问题搞晕了!后来请教了几位同事,想不到也是各有所云,最终没有统一的结论。在此请各位指点迷津。(附件里的图不知道怎么搞到文本里啊!各位不要嫌麻烦看附件。) 附件里的结构在二类工具中允许吗?
最近公司采购的一个砂轮机,底座用的是金属,二类结构,此金属底板不接地,与电机绕组和其导电部件形成大片的直通空间,但有足够的爬电距离和电气间隙,并且带电体可靠固定。
我们争论的焦点在于:二类结构中,可接触金属与带电体是否可以直通(不需要绝缘挡板)? 看你是否滿足加強絕緣了 没接触过电动工具,但对家电有所了解,如果引用家电的概念,这个结构应该属于家电中的0类器具,而不属于2类器具,而且空气不能当作有效的绝缘,对里面的带电件还要进行充分的绝缘保护,个人意见,仅供参考~ 应该算二类工具吧,这个应该没关系的,譬如冲击钻,钻头也是直接从转子连接输出的,钻头也可以直接手碰到的呀,而且输出都是金属连接的,满足二类工具的要求就可以了呀 虽然gb3883.1-200521.12第三段要设置绝缘隔层。在保证爬电距离和电气间隙,防触电保护的情况下,我认为这个结构是可以的。
最好请附上局部照片 我记得电刨底版与电机之间有隔了层塑料绝缘层的。属于2类
常规的传动部件有时是没办法用绝缘层完全隔离,只能靠保持足够的空间来实现! 引用第3楼aruba于2007-07-23 16:30发表的:
没接触过电动工具,但对家电有所了解,如果引用家电的概念,这个结构应该属于家电中的0类器具,而不属于2类器具,而且空气不能当作有效的绝缘,对里面的带电件还要进行充分的绝缘保护,个人意见,仅供参考~
家电中也是允许做II类的。
典型的例子是金属外壳的吹风机。内部电热丝是可望而不可及。
GB4706.1 22.45有:
22.45 当空气用作加强绝缘时,器具的结构应保证外壳在受外力作用而变形时,电气间隙不应减小到
低于29.1.3 规定的值。
注1:一个足够坚硬的外壳被认为符合本要求。
注2:要考虑野蛮操作所造成的器具外壳形变。 引用第7楼caballo3157于2007-07-24 07:53发表的:
家电中也是允许做II类的。
典型的例子是金属外壳的吹风机。内部电热丝是可望而不可及。
GB4706.1 22.45有:
.......
又长知识了,谢谢啦~!还想问问,关于22.45怎么用具体实验来考核呢? 引用第8楼aruba于2007-07-24 09:17发表的:
又长知识了,谢谢啦~!还想问问,关于22.45怎么用具体实验来考核呢?
1是考虑22章机械强度,
2是在29章中用30N的力。