718826712 发表于 2015-8-18 13:43

关于打耐压的问题

一个产品二类电器,它可以分成两个部分,两个部分合在一起打耐压没问题,但是分开,露出了一个发热元件,打耐压不过!这样怎么判,打3750V/S

718826712 发表于 2015-8-18 14:02

刚刚上述的那个产品,拆开看了看,电源连进去的地方有个pcb,上面有火牛、电容等,,我估计这是转换电压的,因为我看里面几个元器件上面都是DC12V的,这样一个结构,是不是那个发热元件,我可以不用打耐压!

ningshunchi 发表于 2015-8-18 14:43

718826712 发表于 2015-8-18 14:02 static/image/common/back.gif
刚刚上述的那个产品,拆开看了看,电源连进去的地方有个pcb,上面有火牛、电容等,,我估计这是转换电压的, ...

我们之前产品开发中遇到过这么一个问题,就是单从火线对金属外壳打耐压不过的现象,后来检查电路发现在火线上有一个继电器,当从火线对金属外壳打耐压的时候,其实3750V是加在了继电器触点两端的,而继电器触点之间的电气间隙根本不可能经受3750V,所以出现继电器触点处拉弧的现象,耐压测试仪报警。当我们把火零线并起来一起对金属外壳打3750V时,此时继电器触点两头的电位是相等的,对地都是3750V,此时电压其实真正加在了发热元件的加强绝缘上,此时测试就能通过。
以上供参考。

718826712 发表于 2015-8-18 14:57

ningshunchi 发表于 2015-8-18 14:43 static/image/common/back.gif
我们之前产品开发中遇到过这么一个问题,就是单从火线对金属外壳打耐压不过的现象,后来检查电路发现在火 ...

我们遇到的应该不是一个类型的问题,
不过你说的这个问题我有一点不能理解,打耐压不是应该零线、火线并在一起打吗?为什么要单独打火线,有时候插头上分辨不出谁是零线,谁是火线啊?而且以前我试过,两个并一起打,耐压不过,但是单独夹一个插针,是ok的,夹另一个,不能通过!

热爱学习 发表于 2015-8-18 15:29

建议你上图看看,这样简单描述很难去判断,不方便上图画原理图也可以
可以分成两部分,分开后哪对哪打耐压呢....

马蹄 发表于 2015-8-18 15:32

分开后都是对插头打耐压? 分开两部分的结构是怎样的,弄个照片上来看比较容易理解。

马蹄 发表于 2015-8-18 15:34

分开后都是对插头打耐压? 分开两部分的结构是怎样的,弄个照片上来看比较容易理解。

718826712 发表于 2015-8-18 16:56

热爱学习 发表于 2015-8-18 15:29 static/image/common/back.gif
建议你上图看看,这样简单描述很难去判断,不方便上图画原理图也可以
可以分成两部分,分开后哪对哪打耐压 ...


就这样的一个东西,各位大神帮忙看看

718826712 发表于 2015-8-18 16:57

马蹄 发表于 2015-8-18 15:34 static/image/common/back.gif
分开后都是对插头打耐压? 分开两部分的结构是怎样的,弄个照片上来看比较容易理解。

图片来了,帮忙看看:loveliness:

热爱学习 发表于 2015-8-18 17:35

718826712 发表于 2015-8-18 16:56 static/image/common/back.gif
就这样的一个东西,各位大神帮忙看看

你这个产品应该是个加湿器吧?
根据标准,我觉得可以依据如下顺序进行判断:
1. 首先你这个产品罩子应该不需要使用特殊工具就可以拆下吧
2. 然后使用B探棒确定发热元件是否为易触及件
3. 如果不是易触及件,不用理会耐压,如果是易触及件
4. 根据8.1.4确定电热元件是否为带电部件,根据你的描述,电路板上元件标12VDC,初步判断为SELV供电,且小于42.4V,应该不是带电部件
5. 要根据PCB板上transformer是否为隔离变压器判断电热元件供电是否为SELV,如果初次级双重绝缘ok,如果为基本绝缘,那么电热元件接触表面要符合附加绝缘要求,还是要打输入与电热元件接触端的耐压,那么你这个产品可能不过喽
以上,供参考
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于打耐压的问题