嘻嘻
发表于 2015-8-13 08:57
跟直发器、卷发器的结构类似?
yinke
发表于 2015-8-13 09:05
这种结构你的加强绝缘要三层, 之后你的问题 1 和2都解决了
ylgc123
发表于 2015-8-13 09:19
我个人认为不行:
①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。
②我们一般见到的是用3层绝缘胶带包裹着2个金属片。
③你这个结构是否就没有采用绝缘胶带?直接用陶瓷涂层来代替?
④如果按照我上面的推测,陶瓷涂层既不能用作加强绝缘,也不符合22.33的要求。
上面都是推测,能不能有这个PTC加热器及器具全点的机构?特别是这个PTC?
305634483
发表于 2015-8-13 10:08
这个结构感觉跟普通2类的结构要求不一样.............
659824382
发表于 2015-8-13 11:00
热爱学习 发表于 2015-8-13 08:50 static/image/common/back.gif
陶瓷应该是包覆电热管的吧?这个应该是固体绝缘啊,跟爬电距离有什么关系?
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?
659824382
发表于 2015-8-13 11:02
caballo3157 发表于 2015-8-13 08:55 static/image/common/back.gif
先要确定一下:
1 金属容器是否接地?
2 器具的防触电保护分类?陶瓷在这里做基本绝缘?附加绝缘?加强 ...
二类器具,手可以触碰水,水的容器是金属制作的,金属容器和PTC是直接接触的,那肯定是要满足加强绝缘的,我的疑问就是固体绝缘厚度好像不满足29.3条款?想请教下
热爱学习
发表于 2015-8-13 11:14
659824382 发表于 2015-8-13 11:00 static/image/common/back.gif
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
热爱学习
发表于 2015-8-13 11:14
ylgc123 发表于 2015-8-13 09:19 static/image/common/back.gif
我个人认为不行:
①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。
②我们一般见到的是用3层绝 ...
陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
659824382
发表于 2015-8-13 11:36
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14 static/image/common/back.gif
陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
可以啊,但问题现在没有层数问题,感觉是厚度不满足
659824382
发表于 2015-8-13 11:37
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14 static/image/common/back.gif
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
这种结构也是第一次见到,心里没度,主要是抽检样品