flower986 发表于 2015-8-14 08:52 static/image/common/back.gif
22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题，很明显，标准是认为不可靠的， ...
oh sorry，我看的是旧版的标准，没有unless后面那句....
但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度
caballo3157 发表于 2015-8-13 19:50 static/image/common/back.gif
22.32有要求：
未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠，不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。
如有怀 ...
等的就是这一条说明
但一般公司都不愿意这么麻烦去做这个测试吧
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:03 static/image/common/back.gif
oh sorry，我看的是旧版的标准，没有unless后面那句....
但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度
肯定算是直接接触的，你通电接触到金属外壳，你手放在水里，看能不能电到…………
除非金属外壳是接地的
305634483 发表于 2015-8-14 09:25 static/image/common/back.gif
肯定算是直接接触的，你通电接触到金属外壳，你手放在水里，看能不能电到…………
除非金属外壳是接地的
我的理解是，标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险，而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况，举个极端点的例子，我加强绝缘10米厚，也不能直接接触金属容器么？
而且标准有说加强绝缘如果有三层或以上的话是可以直接接触的，为什么要三层，我认为就是怕如果只有一层容易被液体侵蚀扩散诱发绝缘失效
个人理解
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:35 static/image/common/back.gif
我的理解是，标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触 ...
这个条款确实拗口，应该出一个决议，还有金属外壳接地，导电液体可触摸是否导电液体就可以直接接触基本绝缘or 加强绝缘？
刚又看了下，22.32 注1，内埋有电热导线的绝缘材料被认为是基本绝缘，而不是加强绝缘，
因此你们目前的这种结构估计不满足了
