洗衣机旋钮
洗衣机旋钮可以徒手打开，防触电项目是否可以判定触及基本绝缘（Ⅱ类结构），还有结构里面是否有判定的条款？求大神啊，万分感谢关键考核这个轴是不是和内部带电体完全隔离。如果不是NG。 马蹄 发表于 2015-6-18 18:52 static/image/common/back.gif
关键考核这个轴是不是和内部带电体完全隔离。如果不是NG。
你意思我能懂，但是我的觉得这个是定时器，我想应该是连接在220V电路里的（是否连在220V有待拆开查看） 即使这个是计时器, 并且控制 220V, 但金属旋钮未必与带电部分有关！
按照正常设,应该是不会接触带电部件, 因为即使絶缘旋钮没被打开, 洗衣机的工作环境不可能没有水, 这种简单设计怎可能防水？ 本帖最后由 热爱学习 于 2015-6-18 21:12 编辑
没搞过家电哈，凭个人感觉
首先控制电路因该是低压电路，估计是SELV电路，旋钮徒手能打开的话里面的金属杆应该是可触及件，所以如果不是SELV的话安规评估应该不过，另外，即使是SELV电路，打开旋钮后应该有防水措施，防止水渗进或漏进内部的危险电压部分造成短路漏电啥的，如果你这个设备是二类设备的话那这部分应该是二类设备中的三类结构
刚才想看看家里洗衣机的旋钮能不能拿下来，顺便研究研究，到洗手间一看尼玛是按钮的，悲剧.... 22.12 Handles, knobs, grips, levers and similar parts shall be fixed in a reliable manner so that they will not work loose in normal use if loosening could result in a hazard. If these parts are used to indicate the position of switches or similar components, it shall not be possible to fix them incorrectly if this could result in a hazard.
NOTE Sealing compound and similar materials, other than self-hardening resins, are not considered to be adequate to prevent loosening.
Compliance is checked by inspection, by manual test and by trying to remove the part by applying an axial force of
– 15 N, if an axial pull is unlikely to be applied in normal use;
– 30 N, if an axial pull is likely to be applied in normal use.
The force is applied for 1 min. H-RH 发表于 2015-6-18 19:50 static/image/common/back.gif
即使这个是计时器, 并且控制 220V, 但金属旋钮未必与带电部分有关！
按照正常设,应该是不会接触带电部件,...
这个肯定不会带电，我说的是碰基本绝缘（金属部件和带电部件之间） 热爱学习 发表于 2015-6-18 21:10 static/image/common/back.gif
没搞过家电哈，凭个人感觉
首先控制电路因该是低压电路，估计是SELV电路，旋钮徒手能打开的话里面的金属杆 ...
;老式的才是旋钮的 leaphile 发表于 2015-6-18 23:19 static/image/common/back.gif
22.12 Handles, knobs, grips, levers and similar parts shall be fixed in a reliable manner so that...
如果金属杆与带电部件基本绝缘，那这个旋钮算不算是第二重保护？我认为是不算的 这是就要考虑旋钮轴与带电体之间的绝缘了。看是属于什么绝缘。
