659824382 发表于 2015-6-19 08:41 static/image/common/back.gif
这个肯定不会带电，我说的是碰基本绝缘（金属部件和带电部件之间）
金属部件和带电部件之间有没有考虑空气呢
热爱学习 发表于 2015-6-19 08:55 static/image/common/back.gif
如果金属杆与带电部件基本绝缘，那这个旋钮算不算是第二重保护？我认为是不算的
不明白，为什麽不算呢？:)
个人认为不行，有22.12的要求。首先这个开关位置应该保证在2类结构，如果被拉下后，还是不是属于2类了，我看了下这个定时器没有单独2类结构的，肯定不行。
22.34 操作旋钮、手柄、操纵杆和类似零件的轴不应带电，除非将轴上的零件取下后，轴是不易触及的。
22.35 对于非Ⅲ类结构，在正常使用中握持或操纵的手柄、操纵杆和旋钮即使基本绝缘失效，也不应带
电。如果这些手柄、操纵杆或旋钮是金属制成的，并且它们的轴或固定装置在基本绝缘失效的情况下可能
带电，则应该用绝缘材料充分地覆盖这些部件，或用附加绝缘将其易触及部分与它们的轴杆或固定装置隔开。
第8章、22.12、22.34、22.35
不合格，这种定时器属于基本绝缘，不符合8.2
1.定时器是强电开关不是控制SELV；
2.定时器的金属轴和带电部件满足加强绝缘的要求，你可以拆开量下，爬电距离大于8mm,电气间隙大于3.5mm；
3.如果内部线基本绝缘已经固定好，不可能触碰到自己金属轴，就不会引起基本绝缘易触及；
4.关于22.12可以判可以不判，装错又有什么危险呢？我会要求客户整改，更多倾向于规避风险，比较严点好
继续考察定时器的爬电距离和电气间隙
本帖最后由 chunqiu 于 2015-7-24 00:40 编辑
任何判断都有个标准，徒手的力是多大呢，这个可以用可22章拆卸部件拉力来判断，如果旋钮抓取高度大于10mm,50N力去拉，否则可用30N的力。拉出来后，这个旋钮组成是二类结构，还是一类结构，如果是二类结构，再用可8章判断，测试手指是否可以触及轴(基本绝缘)。那不行。如果一类结构，是否触及轴,没问题.
具体要看你那个定时器具体结构了，确保轴与其他有电部件乎合双重绝缘要求。也OK啦。
这条就已经说明了，取下来就可能造成误操作。
