jjlamshushushu 发表于 2013-6-25 08:55

第15章的溢水测试 跟底座的结构 +下连接器有关 !相对来讲,小家电里面电水壶最简单, 但做好做专也不容易!

tsunn 发表于 2013-6-25 09:01

本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑

山炮 发表于 2013-6-24 19:21 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。

炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。

更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。

综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。

eley 发表于 2013-6-25 10:17

学习下,溢水试验确实需要经验。

caoshixin1 发表于 2013-6-25 11:15

jjlamshushushu 发表于 2013-6-25 08:55 static/image/common/back.gif
第15章的溢水测试 跟底座的结构 +下连接器有关 !相对来讲,小家电里面电水壶最简单, 但做好做专也不容易!

我这里指的是壶体上的溢水测试,不是底座溢水测试

caoshixin1 发表于 2013-6-25 11:31

你们争来争去越说越复杂了,倒底行不行也没个结论。
每个认证工程师对安规的理解不同,搞得我们难做,这就是我们的悲哀。
从一个消费者的角度来说,一个人使用水壶时,不小心接水接满了,仍继续接了会才发现溢出了。他不管,立即放在底座上通电烧水,烧水时手不握在正常手把位置,偏偏去摸下面有水的位置,这时候忽然产品基本绝缘失效漏电了而接地也同时失效,终于能电到人了。:lol

山炮 发表于 2013-6-25 12:47

tsunn 发表于 2013-6-25 09:01 static/image/common/back.gif
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的, ...

要搞清楚湿了魡加強绝缘是湿了哪个部分,湿了后仍满足标准对加強绝缘的要求,那有什么问题。湿了后水是紧贴着已接地的金属,那有什么问题。

caoshixin1 发表于 2013-6-25 13:57

山炮 发表于 2013-6-25 12:47 static/image/common/back.gif
要搞清楚湿了魡加強绝缘是湿了哪个部分,湿了后仍满足标准对加強绝缘的要求,那有什么问题。湿了后水是紧 ...

:victory:

zhaobo 发表于 2022-9-23 14:38

这如果这个水迹是因为与接地金属连接导通导致的耐压不符合,应该视为合格,如果是因为与非接地的基本绝缘导通二导致的不合格,则视为不合格。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 关于水壶的溢水测试