糯米宝宝 发表于 2009-6-15 10:08

哈哈

楼上的倒是看得很透

阿鸡米得 发表于 2009-6-15 10:10

凡是不必强求，佛家语录很值得思考

kovkye 发表于 2009-6-15 10:11

啥事都没发生！

caballo3157 发表于 2009-6-15 10:20

引用第1楼糯米宝宝于2009-06-15 09:34发表的:
这样子的话，我们是不是永远夹在两个悲剧之中呢？！

不一定。例如：
得不到自己想要的东西，对自己是个悲剧；得到自己想要的东西，对他人是个悲剧（他人就得不到了）。

要看语境和前后背景才好分析说话人的意图。（再说，说话人还不一定说的对）

zhxy 发表于 2009-6-15 10:21

得不到自己想要的东西，遗憾！如果经历千辛万苦得到之后，发现这个东西并没有想象中的好，甚至比自己期望的差远了，郁闷！或者说得到之后，又不满足现状了，又想要更好的，欲望更大了，贪念更强了，不是件好事。

Leo-Mo 发表于 2009-6-15 10:23

引用第0楼糯米宝宝于2009-06-15 09:27发表的 请大家分析一下这句话的含义~~ :
世间只有两个悲剧。一个悲剧是得不到自己想要的东西，另一个悲剧是得到了自己想要的东西。——（英）王尔德

Just two tragedies exist in this world.One is we can't get what we want;the other is we get what we want.
王尔德定义的两个世间悲剧，是以自我为中心的。这本身就是个悲剧（或者说是个悲哀），也许他不明白自己为什么要活着。

打个比方：
我很喜欢伊利莎白.泰勒，但肯定是得不到她的了，这算悲剧？
老板每月给我发的薪水，我很喜欢，也得到了。这算悲剧？

我的结论是：（英）王尔德的定论误人子弟。

糯米宝宝 发表于 2009-6-15 10:26

引用第13楼caballo3157于2009-06-15 10:20发表的:


不一定。例如：
得不到自己想要的东西，对自己是个悲剧；得到自己想要的东西，对他人是个悲剧（他人就得不到了）。

.......


如果别人得到了自己想要的东西
那是不是意味着对自己而言又多了一个悲剧

kirk630330 发表于 2009-6-15 10:33

或许放下才是最好的道路, 不要让物欲占有你, 让物欲成为最大的障碍

书山有路勤为径 发表于 2009-6-15 10:36

我生活在第一个悲剧中

糯米宝宝 发表于 2009-6-15 10:41

引用第17楼kirk630330于2009-06-15 10:33发表的:
或许放下才是最好的道路, 不要让物欲占有你, 让物欲成为最大的障碍


道理很简单，可谁又真正做得到呢？

我们工作为了什么？ 挣钱又为了什么？

如果没有欲望，估计也就没有动力了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请大家分析一下这句话的含义~~