cloud.huang 发表于 2008-6-25 14:15

吸尘器的PAH测试

PAH测试要求出台时间不长，可以遵循的经验比较少，哪位有过PAH测试的经验？
具体到吸尘器来说，哪些部分需要做评估和测试，外壳打开后里面的部分需要做测试吗 ？

版主，建议增加PAH测试和评估方面的讨论，可否？

wwnw_007 发表于 2008-6-25 14:26

吸尘器手柄肯定需要进行检测，电源线、外壳可能需要进行检测的。

cloud.huang 发表于 2008-6-25 14:40

除了根据PAH-material matrix ( classification of materials)中分类的材料颜色，软硬，味道来判断是不是需要PAH评估外，也有相关文件说对于内部很少被触碰的部分可以不用考虑，但是这样的描述操作起来就有点模棱两可了，吸尘器用了一段时间后用户需要自己打开来清理，内部的橡胶圈，尘袋，内壳还是会接触到，这些部分应该视为“low dangerous potential parts"而不需要做考虑吗？

zkx400 发表于 2008-8-21 16:36

也需这方面的东西！

wentao_1023 发表于 2008-8-22 09:00

基本上测试可接触部分的塑胶材质。

richard118 发表于 2008-8-27 13:33

重新转行做吸尘器，要找相关的资料学习一下。

joadon 发表于 2008-8-28 10:08

引用第2楼cloud.huang于2008-06-25 14:40发表的:
除了根据PAH-material matrix ( classification of materials)中分类的材料颜色，软硬，味道来判断是不是需要PAH评估外，也有相关文件说对于内部很少被触碰的部分可以不用考虑，但是这样的描述操作起来就有点模棱两可了，吸尘器用了一段时间后用户需要自己打开来清理，内部的橡胶圈，尘袋，内壳还是会接触到，这些部分应该视为“low dangerous potential parts"而不需要做考虑吗？

根据ZLS EK1 374-08 Rev2中2.4条款，对于内部组件的PAHs要求是：
a.不可接触或只有借助工具破坏产品后才能接触的内部组件不考虑PAHs；
b.使用者在维护或升级中才会很少接触的内部组件不考虑PAHs；
c.如果内部组件有强烈的橡胶氧化或类似樟脑丸的味道，那么检测机构有权针对这部分内部组件按照三类物质来做PAHs；

material matrix只是参考，因为同一材料用在不同产品的或者同一产品的不同部位，那么PAHs的要求就很可能不一样；

还有一个因素要考虑：
针对同一产品来说，不同的认证机构的看法会不一样。安规还好，分歧比较少，但是对于PAHs来说，由于ZLS的文件规定不是很详细，所以各认证机构在操作上就可能会有很不同；建议和认证机构讨论。

下载EK1 374-08 Rev2

景行行止 发表于 2008-8-28 10:24

引用第1楼wwnw_007于2008-06-25 14:26发表的:
吸尘器手柄肯定需要进行检测，电源线、外壳可能需要进行检测的。

电源线不用，我现在有一个电产品的GS在TUV 莱茵做，外壳是一定要的。。。（莱茵那边说：原则上与手能直接接触的都需要做PAHs测试，但电源线不是他们管控，好象VDE那边对电源线已经有PAHs的要求吧）

joadon 发表于 2008-8-28 10:34

VDE在2007年后的有做PAHs

狼行成双 发表于 2008-8-28 10:39

學習了！
页: [1] 2
查看完整版本: 吸尘器的PAH测试