一点都不考，懒得答
sai6521472 发表于 2016-10-21 10:22 static/image/common/back.gif
90+65=145
哈哈哈
本帖最后由 热爱学习 于 2016-10-22 14:20 编辑
计算过程应该是这样：
1. 整个事件中共有四个参与者，在这个封闭的空间中所有的资产是守恒的，不会凭空生出，也不会凭空减少，除非一把火烧了
2. 四个参与者都有：银行、买鞋的、王师傅、邻居，跟整个事件相关的自产有一双鞋（90）王师傅所有，一张100假币买鞋者所有，银行、邻居资产为0，下面一个一个说
a.先来简单的，银行，从零资产到收获100假币，资产从零到100假币
b.邻居，从刚开始收了张100假币，到被银行没收，到王师傅赔偿100，最终的自产没有变化，为零
c.买鞋的，失去100假币，收获一双鞋+65找零
d.先不说
3.在以上环节中资产进行了重新分配，王师傅d现在手里的自产等于总资产-（a+b+c）的资产=（100假币+一双鞋）-（一百假币+0+一双鞋+65找零）=-65元，ok，现在王师傅资产为负65元，用其现在的资产减去之前的资产就是其盈亏：-65-（一双鞋90元）=-155元，也就是亏了155，这还不算一些隐形资产，比如说心情:'(
这种事老板都是交给财务去摆平的
一只鞋进价45元，一双鞋进价90元，卖家35元。把100元假钱当作是废纸，顾客拿着一张废纸给王师傅，王师傅拿着一张废纸从邻居那换到100元找给顾客65元，此时王师傅只是损失了一双鞋90元，但却收入了35元，相当于只损失了55元。后来又赔给邻居100元，所以一共损失155元。
martin_cheng 发表于 2016-10-21 12:36 static/image/common/back.gif
本来以为是210的，一只，一双，这里是在玩字眼。这样的话，应该是210+45=255.
细想了一下，应该是亏了120块。
其实用财务的收支表是最明了的。
老板与邻居：开始时支出0（假钞）收入100（邻居真钞），后来赔邻居100，则支出100（真钞），收入0（假钞），所以老板不亏不赚（100-100=0）。
老板与买鞋者：开始时支出90（一双鞋的成本价）+65（找零）=155，收入35（甩卖的鞋款），故亏了155-35=120块。
总共亏了120块。
千里无痕 发表于 2016-10-21 13:58 static/image/common/back.gif
鞋成本45*2=90元， 倒找顾客的65元，赔给邻居的100元。 90+65+100=255元
开始时我也是这个想法的，但后面想想，错就错在只考虑了支出，没有考虑到收入了。甩卖收入了35，邻居真钞100，故总收入是135，故总共亏了255-135=120.
100+45呗
错了，210元
martin_cheng 发表于 2016-10-21 12:36 static/image/common/back.gif
本来以为是210的，一只，一双，这里是在玩字眼。这样的话，应该是210+45=255.
正解！确实没注意文字
