安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: roy517
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 绝缘层数的问题

[复制链接]
11#
发表于 2007-12-3 11:42 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
我再顶下
12#
发表于 2007-12-3 11:54 | 只看该作者
在标准中除了讲爬电距离和电气间隙外,还讲到的固体绝缘和薄膜材料的绝缘,看一下标准就明白啦!
13#
发表于 2007-12-3 20:43 | 只看该作者
引用第9楼zihui于2007-11-23 10:44发表的  :
  Y  m4 G3 P$ O' D: c请问初次级要满足的爬电距离仅靠靠绝缘胶纸可以吗?绝缘很薄啊,通常变压器初次级是靠挡墙来增大爬电距离,可是如果没有挡墙,又不是三重绝缘线,这样的变压器应该是算不合格,对吗?
; h* l9 e$ L* B' C3 u# S+ O
" [+ V  t; @' U3 U# e还有疑问,通常我们考虑电气间隙和爬电距离是什么原因呢?仅仅是耐高压吗?但是耐高压和爬电距离,电气间隙的考虑的因素很多又不一样.
! s! m" Z1 r5 ~* ~. h. \
0 W  k7 {: ^" R; }( K0 X- w( _请问考虑爬电距离和电气间隙是否还有其他方面的考虑?
耐压测试目的是为了检查固体绝缘,但爬电距离和电气间隙绝不是为了耐压.$ S! ^; x' y0 r( \; i% B+ D
当然爬电距离和电气间隙不够的话,耐压是很有可能失败的.
14#
发表于 2008-2-14 11:57 | 只看该作者
引用第0楼roy517于2007-11-07 11:48发表的 绝缘层数的问题 :
5 `$ ?/ o: G- D5 L变压器磁芯(作为初级元器件)到次级的距离满足不了加强绝缘的要求,BOBBIN距离为5mm,然后通过在磁芯上绕绝缘胶纸的方法来解决,那这个绝缘胶纸的层数应该是多少?一层可以吗?
0 h' d1 |5 W) ~, N7 j
假设根据变压器工作电压要求4.4mm电气间隙,6mm爬电距离, 已知初级磁芯至次级元件/铜箔的电气间隙=爬电距离=5mm, 那么在950中应该在磁芯或变压器次级侧包几层胶带? 胶带作什么绝缘?
8 l3 i- v- v+ A3 }, O- S
+ b9 w$ X; g, \5 K" R  Z" U请问上例中初级磁芯到次级电路的距离低至多少时, 必须至少用两层胶带作加强绝缘?
8 `& {- {. }# {7 u
) n: y: z/ X+ P$ M# g3 V另外, 61558中双重/加强绝缘是要求至少三层薄层绝缘.
15#
发表于 2008-2-14 14:22 | 只看该作者
看到大家的讨论,确实让我思考了半天,让我有了以下观点:1 W9 u% U, O4 `* m5 T$ o0 A0 o
1大家要弄清楚绝缘的种类, 应该有空气绝缘和固体绝缘;+ r. H! L' n& \" X8 F7 e7 i: B
2绝缘就要看厚度, 空气绝缘看空气的厚度,固体绝缘看固体的厚度,因为空气不导电就产生电气间隙和爬电距离的概念, 固体绝缘也可以有间隙和距离,只是两者始终相同,所有就有了穿透距离的概念
/ A0 F( Y+ E/ u, I! S; z% R* W3绝缘除了用厚度衡量外,还有电气强度来衡量0 D* d  q' ^3 T' y3 M
4关于固体绝缘的层数问题, 加强绝缘要三层, 附加要两层,但这只是对两层或者两层以上的绝缘才有这样的说法,如果是单层就满足了基本,附加,加强的要求就OK了,也就不需要两层.
2 U' Y  i8 }* ~$ Y5回答这个问题本身上,如果胶带单层的厚度有0.4mm,单层就可以(大家都知道这个根本不可能)所以只能通过多层解决问题,这里只需要满足附加绝缘,所以两层就可以,另外通过耐压测试,问题搞定.
2 u: Q% Y1 |8 \- _6 `: r+ g
) L9 o5 m9 y/ O以上观点有瞎扯的感觉,是否有用,各自衡量!
16#
发表于 2008-2-15 11:35 | 只看该作者
借用60065的观点,基本绝缘和附加绝缘的位置关系是相对的, 完全可以认为5mm的距离作附加绝缘,而再加一层(或61558要求两层)胶带作基本绝缘.
17#
发表于 2008-2-20 16:26 | 只看该作者
下次问问题,最好说明使用的标准,做到有的放矢
18#
发表于 2008-2-20 17:50 | 只看该作者
引用第16楼scott_cheung于2008-02-20 16:26发表的  :
2 E/ @+ O) d. G' [2 d下次问问题,最好说明使用的标准,做到有的放矢

. L3 \. v4 ]. Q没办法,现在一个小电源要满足多个标准啊!
19#
发表于 2008-2-22 17:08 | 只看该作者
再问个问题,变压器初级-初级间只有1层胶带,可以接受吗?UL 95
20#
发表于 2008-2-22 17:34 | 只看该作者
不可以,最少两层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-21 22:37 , Processed in 0.123969 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表