安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-18 20:13 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
12#
发表于 2011-8-19 19:34 | 只看该作者
以下是这个问题的专业解释.
- W% b; x5 Y7 |2 W+ m' a7 Y, Y. c# I
3 a8 |6 B: O! N1 n, q" `7 E8 L5.3.8-1 Bursting fuses+ U1 i7 O) s2 A$ P( Q
- K* J, `6 o: Q9 z8 m" \9 }, u" `
DESCRIPTION OF ISSUE:
7 _3 a) K: O- K  n3 U8 c, E& @9 E1 z, O  J
Type of Issue: Technical: x' g& d8 M. i( y6 c% g
/ O! {; h$ c: @& Z2 L
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?
) w9 ^. K0 M) \& ~' o+ O* D  z7 V, u4 x* \7 m) U& d' }7 A
APPLICATION GUIDELINE:
  n8 o3 p2 y4 }) q1 S2 p. G# P* v. i7 T& @; m
A fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL
3 R4 P2 F: Y' z, N& s  t248-14.3 ]* g3 U7 B; C% V
Placement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
13#
发表于 2011-8-19 19:56 | 只看该作者
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
14#
发表于 2011-8-20 08:37 | 只看该作者
当然不行了
15#
发表于 2011-8-20 09:20 | 只看该作者
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
16#
发表于 2011-8-20 11:59 | 只看该作者
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
17#
发表于 2011-8-20 13:36 | 只看该作者
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;
: c- L+ D5 O. ~  E& P8 b$ j% s% |/ X+ @現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;2 Q5 A" v; ^% T1 O: z
建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
18#
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 只看该作者
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :
, A& ?0 A" T% h  m6 j4 E以下是这个问题的专业解释.
/ F" T& I" w4 t8 Z
( g3 b8 T/ a2 ~0 B) B5.3.8-1 Bursting fuses# q- }- v3 e9 |( v2 f
- {; k5 l0 I$ c  h' q
DESCRIPTION OF ISSUE:
0 g! n9 h  i" ~' L1 C2 ]) V8 o.......

5 j) h0 s6 C9 Y" P7 s% |请问是哪个标准????
19#
发表于 2011-8-20 20:56 | 只看该作者
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
20#
发表于 2011-8-20 21:14 | 只看该作者
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :& O$ I) [" [* y7 N4 P

% ^! z" H0 _; K# \
9 L/ e7 d3 U5 Y. J- w2 n  U( b请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-7 15:30 , Processed in 0.135443 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表