安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: keyou
打印 上一主题 下一主题

[质量管理体系] 所有不合格品都需要原因分析

[复制链接]
11#
发表于 2011-4-30 11:17 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
应该还是那不合格品混进了合格品中,被审核员一眼就抓住了。那就是该分析了。
12#
发表于 2011-4-30 13:37 | 只看该作者
楼主与我应同属电线电缆行业,从楼主所述内容我个人觉得出现“5米成缆节距不合格”这一不合格现象应是在生产过程中的首检?然后评审返工、返工、重检?如果真是这样,审核员要求分析原因显然无可厚非。因为操作工为什么操作时不能一次就生产合格呢?是工人培训不到位?技能不熟练?抑或工艺卡片没有规定设备的转速、档位?
8 d; k) a, v0 J" Y. Y; m+ k% T- o    如果按照此类问题是一个微小的问题来看待的话,我觉得还不如不用记录此类不合格,权当没有此类不合格,那样就不用分析与整改了?' D5 b9 |8 y3 @1 ]  n
    出现一个问题,从人、机、料、法、环、测等方面去认真对待的话,其实其乐无穷、改善空间巨大。只是很多公司都为了避免麻烦,索性一年就没有不合格现象发生,要有也只是无关轻重的假记录而已。
' p7 D8 D/ W' ^  [1 u    个人愚见,仅供参考!
13#
 楼主| 发表于 2011-4-30 18:38 | 只看该作者
引用第7楼shenhao168于2011-04-30 08:29发表的  :
; Z1 r4 ?1 C" l作为在成品中发现不合格品是要分析原因的。产品经过检测点还有不合格品出现,要分析是什么原因,如没有该项目的检测,需要增加检测项,如有,则要检测分析失效的原因,加以预防。
不是成品,是半成品。
14#
 楼主| 发表于 2011-4-30 18:44 | 只看该作者
引用第9楼sparrow于2011-04-30 10:40发表的  :) y! ^4 t6 A- H( Y, Z  a0 ~
质量管理体系要求中有纠正、纠正措施、预防措施几种方式,要看你的不合格是什么性质,如果只是偶然的小错误,采用纠正就可以了(你们的返工处理即是纠正),如果必要就要分析原因、采取措施,确保今后不再出现类似的不合格,这时候采取的措施就没有返工那么简单,叫做纠正措施。还有一种预防措施,就是还没有出现过不合格,但是经分析现在的做法有可能会产生不合格,那就要采取措施预防。这些方法是有区别的,也是有层次的,采取那一种方式要看不合格的具体情况而定。
8 s3 W+ \$ P# c" i* I( I8 y不知道我说的对不对。
你说的纠正、纠正措施、预防措施区别,一般做体系的知道,但关键是什么情况下才叫有必要。
15#
 楼主| 发表于 2011-4-30 18:46 | 只看该作者
引用第10楼山炮于2011-04-30 11:17发表的  :  W9 p: L  t6 ]- z
应该还是那不合格品混进了合格品中,被审核员一眼就抓住了。那就是该分析了。
不合格品没有混进合格品中,不合格品在过程检验中被巡检发现了,并按返工处理,经重新检验后合格。
16#
 楼主| 发表于 2011-4-30 18:48 | 只看该作者
引用第11楼zzl396139于2011-04-30 13:37发表的  :7 G& z1 h8 z) s2 o" \0 J
      楼主与我应同属电线电缆行业,从楼主所述内容我个人觉得出现“5米成缆节距不合格”这一不合格现象应是在生产过程中的首检?然后评审返工、返工、重检?如果真是这样,审核员要求分析原因显然无可厚非。因为操作工为什么操作时不能一次就生产合格呢?是工人培训不到位?技能不熟练?抑或工艺卡片没有规定设备的转速、档位?8 X8 Y8 l7 C- V$ q
    如果按照此类问题是一个微小的问题来看待的话,我觉得还不如不用记录此类不合格,权当没有此类不合格,那样就不用分析与整改了?
; [6 }2 H* P) C' s- e: E2 {) k! Z- e, J    出现一个问题,从人、机、料、法、环、测等方面去认真对待的话,其实其乐无穷、改善空间巨大。只是很多公司都为了避免麻烦,索性一年就没有不合格现象发生,要有也只是无关轻重的假记录而已。
5 d( t9 b, m1 W( J    个人愚见,仅供参考!
不是在首检时发现的,是在成缆工序结束时发现的
17#
发表于 2011-4-30 21:46 | 只看该作者
应该是这样,添加控制项?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 08:57 , Processed in 0.065772 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表