|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
. G* i6 b0 Y3 e0 U7 r" D当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。
6 J% U% T8 |2 o; c
5 h7 b, c" H3 Q1 `1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?0 M7 I, u' M& _( J' y) t- R, I& B
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。" N7 {0 s" {: p, F) V
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。. j N0 N: u7 t' P/ w! t+ ]- ]9 P
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）# k1 S. v% j. D' m z/ n
2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
" Q% Z* B y1 z1 o! M0 A2 | 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。
7 g) `2 N1 D) w- j9 I7 H( X7 L. U9 t所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
3 |7 ~* S: C. [! [9 h& \! E
8 F I3 x9 n7 G& C5 u3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？, N7 f! ~0 C0 O0 u7 F, w# a
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
. g; i. d+ V' L& W5 Y# v) E S4 K# F5 B. V
3 ]' C4 c B/ p& w3 Q2 }8 i8 X/ n
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）
+ O1 B5 G6 A& K2 M# B2 V 组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！
9 ?$ L, h7 f& q% J! n5 U8 j就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
0 {3 e0 \" X O5 H! r
& C# x; G" I- L: [看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵% i! m$ [; M9 ~+ m1 N
& j& i/ q; [+ x# F. `$ m
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
* U- {: j6 o l( u- u7 O 部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。
2 C. J. {4 j) i* I9 A" K# m, W 每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。
