|
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的 :
% T2 H# [* G! {4 q- e$ s2 x$ h接着上面的话题:/ w: K7 c3 s# E
) E3 `+ h2 y2 R# P2 D1 W# b+ L
1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?/ `8 p- V8 n$ ]& W, U
0 }# U r& [* o. D+ }+ T+ B) S2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?
* g0 b, s+ X2 q6 L! R5 c3 S# y7 B$ X1 r* O....... 1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.
4 c; R$ c/ r/ D" W* O8 b! T, c/ F2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发.
! m% O$ K# P! D2 _# @3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高. |
|