|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :, ~& j+ h' m( o) l/ U
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？0 v I8 v* Z. @$ W) K$ A1 R: ?
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
# P4 u: ~/ ]$ g5 R: c k3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
1 @6 P: a8 M2 d8 |那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
4 V2 f! x* s; I W# B g# ]
! N- f o6 j& s( u0 R3 k) F.......
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？4 ~1 U- a( M6 W+ [; Q+ F/ |
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；/ H- q* J n' J' L/ h% E
2 ^1 `, `# \! t0 v" ?) r, j: ~
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
' `+ B( ~1 K- [7 B答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
* q/ D; W* o, x( G8 v( ~, w% p$ a# Q' ~/ y' W1 D
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” % \" p% J* @3 N4 I
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
; X9 G9 p# P& {6 p& n答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
; f- l7 J1 c; }
; d* j. k! W2 ~4 k# g" ^7 s# }" r- ?4 u" Y) D
4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。5 c1 `7 ` u/ g4 p0 N
答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；: j( [ S3 b& r
7 S6 u" K- E$ O; c& f. e: j5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
: I* @' m% n# K. m" g答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；
' C+ \7 [/ S! s! _
2 g! u4 s0 \0 Z6 [6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
4 A: W" R, F3 A3 q+ t0 C答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；8 I0 z3 ~5 w# F: X5 \
: E; T$ P; F. n) v) O
7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）+ I: ?. o Q/ s
答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡