困惑带LED发光灯的玩具的安规要求？

城市妖

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第7楼okjun于2009-07-08 11:44发表的  :
; p, y% N; c4 j0 f! X8 ^
我在其它地方也看到这样的说法，说CLASS 1的不用测试，我就不明白了，你不做测试怎么知道是CLASS 1？

我的意思是按825-1做一个分类，证明是class 1的，对人体没有危害，其他的安全测试就不用做了！

honglipardon

那这个按825-1做一个分类，实验的具体过程是怎么样的呢？涉及到串电阻吗？

kevinjian

对于某些LED，法国要求相对严厉点，好像是计算AEL的方法不同（C6=1）

honglipardon

CTL 297/05 决议对于使用LED 作为光源的照明设备有明确的要求， LED 应符合IEC/EN 60825－1 标准中1 类或1M 类产品的要求。但是为了节省昂贵的检测费用，CTL 决议给出了三种处理方法：
: }% Q) n0 a( k" T! ?
! f6 R* Y3 J0 S* M. Z& D1 a第一, 如果光强很低，例如用作显示或信号的常用LED，绝大部分符合IEC/EN60825-1的1 类的要求，因此没有必要进行检测。在判断时，盖子、光学和类似部件应用手拿掉。在报告中应指出光强经过判断符合IEC/EN60825-1 标准中1 类激光的要求，没有检测。
& o/ K2 F' g% s7 V1 w1 X7 C
第二，在其它情况下，照明设备制造商应被要求提供一个基于相关试验的声明（例如从 LED 制造商处），以表明LED 模块的辐射没有超过IEC/EN60825-1 标准中1 类或带或不带光学器件时1M 类的要求。在报告中应注明判断是根据制造商的声明。

第三，如果不能提供声明或者我们不能肯定如何判断，则应根据IEC/EN60825-1 标准进行检测。在报告中应指出已进行测量。
) }- f( q* O, Q" c5 S, M4 U2 M$ F
- ?; }* M) I0 ^
如此看来，最简单的方法是否让LED生产厂商出个声明就可以了呢？？？而且选择发光强度越低的LED越保险呢？？？[s:79]

footyong

从测试结果上看，是合格的，你所测试的标准是iec60825-1/en60825-1，是根据电玩具安全标准en62115第二十条款和附录e的要求进行的测试。

honglipardon

我想知道，如果没有测试报告，是否让LED生产厂商出个声明就可以了呢？而且选择发光强度越低的LED越保险呢？？？

footyong

不能这样说，要经过测试

wuwang

有个LED供應商的声明书比較好,但是测试也不能省

frankie609

我公司暂时都接受LED供應商的声明书

sukaladin

我来解释下哈。EN60825对LED的测试有一些模糊地带，导致很多测试行具体operation的时候不一致。
$ E' R/ o( a" W- q+ B8 o1 Y后来法国官方除了一份说明，针对法国内的实验室，采用了一种统一的测试方法建议。

& E& X- M7 Q% r4 l8 i' J& i这样，French 与欧盟其它国家在测试上就产生了不同。我们一般简称为法国测试要求。
% j8 N+ x. B! v
法国测试要求的大意就是，无论LED光源的实际情况，统一采用最严格的参数来测量。

; }/ @: j7 r- S5 y当然，这个做法现在已经没有了。法国官方现在也否认有这种“独特”的测量方式。