用于满足19.12的保险丝能否同时用于保护电机堵转？

xielien1010 · 发表于 2019-1-9 19:42

JUMIN 发表于 2019-1-9 17:33
$ `- S) [' a+ Q: o( d* z( E你理解得没有错啊，可你是如何证明看到的产品上的保险丝是决议上所说的？你是猜的？

做测试可以证明啊做19.11.2 和 19.7 都是一个保险丝来保护的

xielien1010 · 发表于 2019-1-9 19:43

terrytsia 发表于 2019-1-9 15:40
; o8 X1 J. [2 m/ h问题：用于保护电机的微型熔断器，是否在进行非正常测试的需要保持在位？* @+ {1 j: f Y& A
答：这个测试（指19.7）仅在微型 ...

这个决议是不是一般没有被执行吧？我看很多产品与这份决议相违背

nbjwbzj · 发表于 2019-1-10 08:37

terrytsia 发表于 2019-1-9 15:405 N% V4 T" t! ~% g* |' u4 F c
问题：用于保护电机的微型熔断器，是否在进行非正常测试的需要保持在位？
% s! B/ Q, S) ~* X) k' m答：这个测试（指19.7）仅在微型 ...

学习了。。。

ylgc123 · 发表于 2019-1-10 14:04

本帖最后由 ylgc123 于 2019-1-10 14:07 编辑

terrytsia 发表于 2019-1-9 15:40
% p2 k9 I8 M( T [" z% }问题：用于保护电机的微型熔断器，是否在进行非正常测试的需要保持在位？
- X4 o E9 v4 u" I2 A$ S! T答：这个测试（指19.7）仅在微型 ...

先不说这个决议怎么样，terry兄的部分观点我不认同。
①标准从来没有说电机堵转测试一定要用热熔体，一般器具完全可以用一个1.25-3A左右的电流保险丝，串联在电机电路中，作为堵转电流过大时，用于满足19.7测试的要求。
②红框中语句我个人认为是想表达：这个决议涉及的内容与19.12无关；
我认为：保险丝在19.7能动作，不需要做19.12的测试，那是针对19.11.2元器件失效时动作的熔断体进行的项目。

baicaizfl · 发表于 2019-1-10 16:31

ylgc123 发表于 2019-1-10 14:04
9 f3 Z$ r' ? C! _. a& E先不说这个决议怎么样，terry兄的部分观点我不认同。
" G* m7 C% g3 E( y4 u) g①标准从来没有说电机堵转测试一定要用热熔体，一 ...

表示十分赞同

至于为什么决议这样定，我的看法是如果19.7依赖于电路板上的熔断器动作提供保护，那么由于可能出现的通过马达的电流经过某些电路之后通过熔断器达到熔断电流，但这种结果的可复现性不高，用直接与马达串在一起的熔断器来提供保护，这种保护方式是较为可靠的

纯属个人观点

plmijb · 发表于 2019-1-13 10:22

此条款指19.12 是fuse 电流2.75倍问题，当电流小于2.1倍，2.1～2.75倍间时，测试需依19.11.2 ，此时提到需模拟任何故障，包括堵转，时间为19.7 或其它.

此决义的意思是：串接在马达中的fuse 只做19.7，不做19.12（不理会它是否有2.75倍问题。.

Osin · 发表于 2019-1-15 10:36

这决议说的是这种fuse不用管19.12的要求, 你理解错了

terrytsia · 发表于 2019-1-23 11:57

个人理解为如果19.7和19.11.2使用的是同一根电流保险丝，那么做完19.7后需要在另外一台机器上进行19.11.2和19.12的测试（CTL原意是19.7和19.12是两个单独的测试）。而不是理解为，与电机串联的熔断器满足19.7测试，就不需要做19.12了。（一个是堵转电机，一个是短路电子元器件，考核的方向不一样）

lds08080808 · 发表于 2020-6-27 17:35

plmijb 发表于 2019-1-13 10:22" K) b& e; [6 _' J2 ]% x8 n, M! }3 z
此条款指19.12 是fuse 电流2.75倍问题，当电流小于2.1倍，2.1～2.75倍间时，测试需依19.11.2 ，此时提到需 ...

个人支持这种说法，19.12如何测量，按标准用万用表替换，应可能会烧掉，请高手指点

281680153 · 发表于 2020-6-28 16:26

lds08080808 发表于 2020-6-27 17:35
: I) s5 j, k; N3 Y- `/ H个人支持这种说法，19.12如何测量，按标准用万用表替换，应可能会烧掉，请高手指点

啥年代了还用万用表。用示波器不好吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 用于满足19.12的保险丝能否同时用于保护电机堵转？

点评

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /1

[IEC标准产品] 用于满足19.12的保险丝 能否同时用于保护电机堵转？

点评

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /1

[IEC标准产品] 用于满足19.12的保险丝能否同时用于保护电机堵转？