|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑 & d& z, m" f- [4 `6 n& y& @
热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 1 G3 E6 A/ J5 ?$ M
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
3 L$ a( w" }# M1 A- D! D1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
9 Q; w/ x0 G: k& u" Z! l* k3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.6 D+ u( Z! Q( x- ~# I
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9 O: f/ V0 D# H& \. ^3 N
9 c( d- z9 v4 w
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。4 J( C9 G* |' [
( J1 J3 H9 e# ~. \! S/ m
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|