|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
O4 [2 c, _$ j" k! V, b5 @热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 0 W. ]; I8 Q; P& h6 y+ Y5 ^5 [
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温9 ?6 c; V' {1 w) n
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ... 0 h( `/ U; b3 w
3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
. b; F7 e' A# L$ [) J& B& Z7 ^8 O----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Z4 d; l) s: \2 x9 b2 C) ?+ v4 O2 t; E% c, D# |! @# W
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
- z' H& T1 e: P$ `4 e/ ]2 H6 A0 |' F# L; \" L7 r6 {' `% |) a
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|