安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: martin_cheng
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 灯具CE-LVD可否替代美国的安全认证?

[复制链接]
11#
发表于 2015-10-21 09:35 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
自愿性的,没错,在立法上是自愿性的,但是在市场上几乎是强制性的,美国淫民的安全意识比咱们是强的,没有UL认证人家不买单,还没碰到出美国不要UL的客户...另外,CE-LVD认证里面测试电压是230V的,可是美国电压是110V的,同等功率下电流提高1倍多,电击危险是下降了,可是过流着火危险增加了,你能保证LVD里面能全部覆盖美规的要求?
( r* g( Z9 p: v+ h5 R& |如果能够保证安全,出货量又很少,又不怕在美国卖不出去或销量低的话可以不申请UL,但是如果出了问题发生人身伤害啥的你们公司就惨喽....
# b7 M' ]9 P7 x2 |以后出货量大的话不仅要申请UL,还要做好工厂审核应对
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-10-21 10:56 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-10-21 09:35 2 T! ~7 \' }/ _' Y6 p
自愿性的,没错,在立法上是自愿性的,但是在市场上几乎是强制性的,美国淫民的安全意识比咱们是强的,没有 ...

( I9 Y) ^5 Q# N# x3 E嗯嗯,是的,电压低了,但电流大了。估计温升和线径得重新评估下。
' j! g; M- C! W+ z6 v$ e0 g0 H0 t* B% g
谢谢热歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-10-22 14:41 | 只看该作者
本帖最后由 passagere 于 2015-10-22 14:46 编辑
$ V2 p( C# n8 ]1 ]; ]% y& y. `1 o5 v& W  w8 s
我们经常说UL, ETL, MET不是强制认证,其实这里的“强制”是对认证而言的。正常情况下使用的产品不做安规几乎不可能在美国市场上销售。为什么?除了消费者的安全意思,根本原因就是美国大部分地区的法律要求电气器具是必须被认可的,被认可的意思就是产品已经通过并取得了NRTL(美国的认可国家实验室)的认证,这些认可实验室/认证就包括了UL, ETL, MET等美国的认可实验室(也是发证机构)。
0 U& w; L% U4 r+ ], u* j3 |* X  |. O+ }' u5 I
这些认证的特点是,他们都是独立的公司,你可以找它做认证,也可以不找它,由你选择。但是,如果规定该类产品必须符合某些要求,如电气器具的安规要求,那么你得找其中一个。取得了认证才能出口。UL, ETL, MET是独立法人公司,没办法强求厂家或者进口商做这个认证的。$ d! ~0 S' c" P' Q0 c
) }8 N! o/ S$ y" L5 s) ~: i+ o
对比而言,3C认证就是国家推行的,它就有强制性。一般强制性都有政府或者相关法定机构的背景,否则难言“强制”。
5 ^5 Z: z# b1 N/ F6 X, I/ Q) Y
/ Q& H& k5 d7 t另外CE LVD的要求和UL的标准肯定是相似的。但是由于沿用的标准不一样,其标准都有各自不同的编写、理解方法、术语定义还有不同的电气特点、使用环境特点,更不用说那些不同测试条件,甚至针对同一特性的不同测试方法等等。想象一下,如果这些有差异的不同标准可以随意转换,那么要找出标准的差异,然后补做相应的测试(前提是其结构特性和电气原理等符合目标认证的要求,否则就要整改,似乎实现不了),每类的产品都这样做的话,是不具备操作性的。, @8 q+ a" F7 e/ f! |
; x( R$ X* `9 |5 n
同属以IEC为基准标准的还有这个可能,如同属CB体系的,就可以转报告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-10-25 19:47 | 只看该作者
passagere 发表于 2015-10-22 14:41 + u/ `$ d/ [& V$ O
我们经常说UL, ETL, MET不是强制认证,其实这里的“强制”是对认证而言的。正常情况下使用的产品不做安规几 ...
: h1 A% E0 I# o3 H6 h( o2 F$ \
正解~:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-10-27 11:14 | 只看该作者
我之前看了下OHSA中关于NRTL的描述,似乎只有工作场所中的一些电气产品、消防产品和联邦法典里面相关章节中列出的电气元件才需要NRTL认证的(强制性),但至于范围之外的普通电气产品,到底A2LA,NVLAP等认可资质的实验室是否可以测试?这方面存在疑惑。" V" ^* d9 b( ], w& P
1 u6 V! G: O( L) ^  D0 o7 r
另外,如果由这类资质一般的机构出美规的测试报告,那相应的报告证书是什么报告证书呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-11-23 16:00 | 只看该作者
不做UL可以考虑做ETL,费用会低很多。另外UL是不能通过CE和CB转的,但是ETL可以通过CB转。老美买东西是非常认可这些标志的。

点评

"---但是ETL可以通过CB转"?? ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?  详情 回复 发表于 2015-11-23 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-11-23 16:21 | 只看该作者
crow-wy 发表于 2015-11-23 16:00
8 u& _- @9 p- L. w7 g; H8 z不做UL可以考虑做ETL,费用会低很多。另外UL是不能通过CE和CB转的,但是ETL可以通过CB转。老美买东西是非常 ...
3 l" }: N5 G! ^8 z1 t' f
"---但是ETL可以通过CB转"?? % ]8 h( j, N4 r' d) h% @8 |
' G9 z( r1 X8 @" V+ @, Z& M/ R6 B
ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-11-23 16:25 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-23 16:21   e. _, |" i7 s" v
"---但是ETL可以通过CB转"??
- O" m# x/ K# a$ o: ^8 _6 ]2 g: o" ~  B0 y4 J3 ]& o
ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?

& p, o  t$ Q7 [6 ?/ g) Y- _" [你可以去百度下
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-3-15 11:39 | 只看该作者
UL不强制,但是为了销量,一般都会做,CE是欧盟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 18:43 , Processed in 0.068930 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表