安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 什么情况下产品可以不使用防火外壳

[复制链接]
头像被屏蔽
31#
发表于 2015-6-17 11:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2015-6-17 11:31 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:01 2 f5 d$ M" P6 Q+ ]
而且我反复看了防火防护外壳章节和电池章节。% a5 P# @% Q+ h! S$ @0 T
第一,电池有着火危险,如果电池通过了安规认证,认为没有 ...

) X# Z. f3 w4 p关于电池防火防护外壳的问题我认为可以这样判:前提是假设电池满足LPS% z5 v" n, b+ w# J6 d+ t8 Y9 y
1.根据4.7.2.1第四条:电池可以看作电源,电芯cell可以看作组件内的元器件或零部件,如果电芯短路的话肯定会超出LPS limit,因此符合该条,需要防火外壳
9 R" ], _6 A& J2 k2.根据4.7.2.2第九条第一项:电池显然是二次电路中的零部件,电池充电的时候也是由适配器供电,但电池并未安装在V-1材料上,通常电池都是包裹在塑胶外壳中,因此电池不满足该条要求,需要防火外壳* z( u4 `% g. \1 w. n

' x2 b6 H8 F7 V! Z另外是否使用防火外壳大部分都是围绕是否有LPS电源供电这一基础来判定,但LPS电源本身需不需要防火外壳? 4.7.2.1第四条似乎在说明这一要求,但我认为如果电池做了完善的机械设计,比如采用密封的机械强度足够的机械防护外壳,有效防止电池Cell间短路的情况出现的话是不需要防火外壳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2015-6-17 11:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-6-17 12:02 | 只看该作者
不是好好的讨论防火外壳的问题么,怎么扯这么远了。标准上写的这么清楚。

点评

帮我解答下35楼的问题  详情 回复 发表于 2015-6-17 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2015-6-17 12:46 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:35
0 ~3 N9 s2 A2 ~( V不回答不关注不纠结。
3 ~/ p( d( P6 [& q只建议反复看本丝上面几个贴子。如有问题。本丝也不回答不关注不纠结。0 S1 D( E4 V! _  S/ ?& y
本来三维体 ...
5 r, ?" Q8 }+ N  i. l5 ~: g' @
你说的没错,产品跟零部件的防火外壳要求是分开的,刚又重新看了下标准(GB,IEC)以及电池标准UL1642和IEC62133,发现里面都有做过短路测试,合格判据是不着火不爆炸,电池基本都有这两个标准的认证甚至950的认证,按理说通过的话应该不需要再使用防火外壳,但看了下950标准又纠结上了
7 u2 E9 P& `* B# g8 l, ~. L- d, ?6 Q
4.7.2.1第四条components within a power supply unit or assembly having a limited power output as specified in 2.5, including overcurrent protective devices, limiting impedances, regulating networks and wiring, up to the point where the limited power source output criteria are met; % k0 q+ i3 O. R7 b' G- Z/ t% T# }

9 E* a; E: R, J* Z2 O9 A一直不理解这条在说什么,似乎是说受限制电源内的零部件包括限流保护装置,限制阻抗,调节网络,还有线材这些如果达到LPS判据点的话就需要防火外壳& j4 T+ D3 A8 y
最后一句是指通过这些零部件的电流达到8或功率达到100VA就需要防火外壳呢?还是说因为这些零部件才能保证产品符合LPS,所以这些零部件要有防火外壳?7 ?9 [1 D) I0 U* a- [
如果按后一种说法的话岂不是电池又要防火外壳了?3 i  f9 n! ?4 k# z, K
纠结纠结...
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:09 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:24
& H2 P* R2 q- `7 u  U2 u' Q和你说不通。说了半天你竟然看不懂。1 j% J3 ^/ v0 ?6 B
说简单,本丝目前对标准的理解,第一对产品是否要防火防护外壳和对零 ...
* X8 i8 d$ v- Z* _" v
外部阻燃这一点不太理解,哪条标准有说明过外部阻燃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:10 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:31 # U8 Q/ i* `! z1 p3 z' @
如果你还看不懂的话,回去看看防火防护外壳的定义,发上来,反复看。
& B& U" H( l8 E) T& F5 {- }4 J“并且 ‘电池本体有防火外壳保护’的 ...

/ K; s. I' C+ O电池不是信息技术设备,只能算是信息技术设备的附件或零部件
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:17 | 只看该作者
li123co 发表于 2015-6-17 12:02 0 ]* e( q/ B3 U% T& t
不是好好的讨论防火外壳的问题么,怎么扯这么远了。标准上写的这么清楚。

2 M4 M) k+ w1 F, W帮我解答下35楼的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2015-6-17 14:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2015-6-17 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-26 09:16 , Processed in 0.147704 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表