安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 什么情况下产品可以不使用防火外壳

[复制链接]
头像被屏蔽
31#
发表于 2015-6-17 11:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2015-6-17 11:31 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:01 $ m; {2 H- ^- Z3 U, i& w6 k
而且我反复看了防火防护外壳章节和电池章节。0 n, E. H1 M9 z4 A* p; S7 U( Z
第一,电池有着火危险,如果电池通过了安规认证,认为没有 ...

  A) C+ {2 D6 X5 O7 Z9 w关于电池防火防护外壳的问题我认为可以这样判:前提是假设电池满足LPS
$ n, p$ W2 G' p1 K6 b1.根据4.7.2.1第四条:电池可以看作电源,电芯cell可以看作组件内的元器件或零部件,如果电芯短路的话肯定会超出LPS limit,因此符合该条,需要防火外壳
: |' P0 y. g7 [3 Z: S! l2.根据4.7.2.2第九条第一项:电池显然是二次电路中的零部件,电池充电的时候也是由适配器供电,但电池并未安装在V-1材料上,通常电池都是包裹在塑胶外壳中,因此电池不满足该条要求,需要防火外壳
8 G& b7 R' W& i# [, x8 |% L3 u; N* q6 }$ x9 N+ U
另外是否使用防火外壳大部分都是围绕是否有LPS电源供电这一基础来判定,但LPS电源本身需不需要防火外壳? 4.7.2.1第四条似乎在说明这一要求,但我认为如果电池做了完善的机械设计,比如采用密封的机械强度足够的机械防护外壳,有效防止电池Cell间短路的情况出现的话是不需要防火外壳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2015-6-17 11:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-6-17 12:02 | 只看该作者
不是好好的讨论防火外壳的问题么,怎么扯这么远了。标准上写的这么清楚。

点评

帮我解答下35楼的问题  详情 回复 发表于 2015-6-17 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2015-6-17 12:46 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:35
0 b- }. v: Y/ C& {1 D: N不回答不关注不纠结。
: [/ G+ ?4 e) m: p( I5 {; m只建议反复看本丝上面几个贴子。如有问题。本丝也不回答不关注不纠结。
* x1 @4 R# K# ~" J; r! `+ Q, h本来三维体 ...
4 \+ V7 s8 Q( w8 _9 D% Y: A, t
你说的没错,产品跟零部件的防火外壳要求是分开的,刚又重新看了下标准(GB,IEC)以及电池标准UL1642和IEC62133,发现里面都有做过短路测试,合格判据是不着火不爆炸,电池基本都有这两个标准的认证甚至950的认证,按理说通过的话应该不需要再使用防火外壳,但看了下950标准又纠结上了: Q1 C7 C" k) l) C6 P% W% Y
7 T* b7 V0 n7 {$ G% H. M- n: F
4.7.2.1第四条components within a power supply unit or assembly having a limited power output as specified in 2.5, including overcurrent protective devices, limiting impedances, regulating networks and wiring, up to the point where the limited power source output criteria are met;
! _$ a" Q6 P. C  X
) J: a( }7 K7 |一直不理解这条在说什么,似乎是说受限制电源内的零部件包括限流保护装置,限制阻抗,调节网络,还有线材这些如果达到LPS判据点的话就需要防火外壳
8 x3 y) e* V9 s  R* @& h) z6 l' T最后一句是指通过这些零部件的电流达到8或功率达到100VA就需要防火外壳呢?还是说因为这些零部件才能保证产品符合LPS,所以这些零部件要有防火外壳?
& ?: d( ]$ s- G2 u$ i6 x如果按后一种说法的话岂不是电池又要防火外壳了?" r0 h; O- W$ R/ {+ \6 i" t
纠结纠结...
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:09 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:24 $ ~& u' n2 i5 @1 \1 p; ?2 W
和你说不通。说了半天你竟然看不懂。
. X7 F; b9 m" \! J说简单,本丝目前对标准的理解,第一对产品是否要防火防护外壳和对零 ...

( W0 {* H4 h3 B3 a外部阻燃这一点不太理解,哪条标准有说明过外部阻燃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:10 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-6-17 11:31 " e4 r8 M$ ~+ |8 N3 p3 [, _% e5 o
如果你还看不懂的话,回去看看防火防护外壳的定义,发上来,反复看。& B1 i* G, @. k4 N4 U* v/ M8 X0 A6 V
“并且 ‘电池本体有防火外壳保护’的 ...
' N1 H1 H, \4 F4 V
电池不是信息技术设备,只能算是信息技术设备的附件或零部件
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:17 | 只看该作者
li123co 发表于 2015-6-17 12:02
" c# H- K: ~2 Y7 f% P$ z) w3 R不是好好的讨论防火外壳的问题么,怎么扯这么远了。标准上写的这么清楚。

, p9 ~& Q: z8 H5 ^帮我解答下35楼的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2015-6-17 14:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2015-6-17 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-17 22:03 , Processed in 0.155679 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表