安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 974|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 家电基本绝缘的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-4 22:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,请教几个基础性的概念问题,因为和同事理解上有点争议,所以拿出来讨论下:# S) t, J* N3 a: s4 J& W
1. 举例:二类器具内部有一颗螺钉或者说马达金属外壳,与带电体仅有基本绝缘,用测试手指触碰不到,用测试销触碰到了,合不合格??
8 Z8 _1 h. T' R0 a- V4 F% a  J. ]+ j3 E) Y
2. 一类器具240V供电,比如按摩椅吧,金属外壳及电机外壳接地   5 I3 b, \2 x' ?2 L* I; t: u4 x
内部供电电源结构:初次级距离满足加强绝缘,但只有一颗Y电容跨接在初次级,输出低压24V接电机,电机的基本绝缘对于240V不满足,次级输出线碰到了初级基本绝缘线,但按摩椅外部除了接地金属外壳以为,是远远触摸不到内部线材或者端子之类的
% z* r5 K1 ^5 J6 R. l3 S1 y; I' N- @$ I: n! l8 Q- i
请问这样的结构是否需要以下两点整改:6 p/ }6 b0 e! t: _" e3 m
1. 需添加一颗Y电容与原Y电容串联在初次级两端??) o3 h( r! e: b" J5 B  {( F* I8 \
2. 初次级线材直接要包套管或者分开扎好??
* ^9 I/ u5 n) r
9 o$ k) g- R$ y& V. d# s" _( T- c/ J3 I+ T9 X" p6 ~( l0 [
3.再添加一个问题  一个不可拆卸的直接接市电的电机 金属外壳与绕组达不到基本绝缘,那么电机金属外壳是直接算中间体还是带电体来考量内部带电体到外壳的距离??% [8 K: h( a8 f/ c
! N8 B7 k9 n3 G" `% ~
这几个问题对新人应该有点用,所以希望大家不怜赐教,谢谢!$ y' O, l7 y' F8 _8 u( ?& @

5 i4 `5 ~- P! d' Q6 P  q. C
沙发
发表于 2013-9-5 08:44 | 只看该作者
个人认为# s# e  \( c4 Q$ }- O5 Z" X
第一个,有决议吧。很多人认为行也有不少人认为不行。
) K) h4 j' t' g7 G! k% z* G& s3 G第二个,对于防触电考虑是可以的,但是要考虑非正常试验和雷击浪涌等试验。还得根据你整体电路设计来考虑。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-5 09:11 | 只看该作者
谢谢,但第二点防触电还是有点拿不准,同事间有点争议,希望有大佬再帮我确认下,要不要整改??
地板
发表于 2013-9-5 09:13 | 只看该作者
1、合格。4 ~/ c4 K( a8 O" A+ R( F9 t
2、如果接地金属完全屏蔽了内部结构,试验指想要触及基本绝缘则必然会碰到接地的金属外壳,那么此时,内部供电电源不需要安全隔离。如果不满足这一点,那么电源需要安全隔离。此时,初次级接Y1电容或者串联2个Y2电容。次级引线的绝缘需要满足附加绝缘厚度要求1mm(一般满足不了),或者做绝缘的热应力测试。通常情况下不要把安全隔离变压器初次级绝缘线碰在一起。- v. z$ v9 S. Z' }# B
3、算带电体

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
luqing_sz + 20 赞就一个字!

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2013-9-5 11:27 | 只看该作者
接地金属完全屏蔽了内部结构,试验指想要触及基本绝缘则必然会碰到接地的金属外壳
$ {' i$ D' D9 w但依据clause 8.1.4 以及 22.42的要求   然和 电机对于240V达不到基本绝缘 # G! j% o6 Y, F( D2 U
是否会有问题 ?
6#
发表于 2013-9-5 20:51 | 只看该作者
flower986 发表于 2013-9-5 11:27 $ S# u% o$ ~1 T' M0 k
接地金属完全屏蔽了内部结构,试验指想要触及基本绝缘则必然会碰到接地的金属外壳 6 L: v' V2 d, W" w
但依据clause 8.1.4 以 ...
# V* D' Q1 m; `8 E( g  r9 t3 D4 N
因为电机外壳接地,所以电机必须满足基本绝缘要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 15:37 , Processed in 0.064418 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表