安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3230|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IT类产品] 雷击浪涌同步/异步~~

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-5 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2013-6-5 17:28 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑
7 Z8 V) B# G1 Z- O+ ?# R2 ?9 F
2 I! y0 x1 N- v" i$ }IEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

点评

能说一下具体是哪条有提到吗,一直没发现有类似的内容,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-6-16 10:14
头像被屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-5 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2013-7-5 23:04 | 只看该作者
钟夏 发表于 2013-7-5 09:52 ( B8 ~$ H) E& z8 ]8 k
0°触发为同步,其余角度触发为异步,是这么理解么?

/ A$ Z7 E% l! _7 Z- g是这样定义的吗?2 ]6 w9 V* V% j+ n4 D
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
. e, ~  J6 b3 _! S/ D% G; t0 K) f' i) o% w没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?/ k! R0 u, R+ L. t$ d5 Z4 x5 n

点评

同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:06
头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2013-7-8 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2014-6-13 20:06 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-7-5 23:04 & F+ D- C8 k0 E' A. F8 b& T. h
是这样定义的吗?) ^+ V7 g. \+ `/ o; Q6 \
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?$ e2 w' R  z7 t, C
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...

- @# B( V+ ^' O: O同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

点评

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度 0, 90, 180, 270 但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改? 但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-13 20:43 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-13 20:06
) t" g! W0 b) ^! q$ g0 c同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?
) \8 }; w' @: s$ d( p3 I$ k2 _. T, w5 T
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度% U9 Q8 g6 ]* {: x' _
0, 90, 180, 270! c& R$ F# }6 q6 F, P

' c  ?; D$ A; N# b但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?7 A# c; l( k* ^2 }8 h: D, M
( M8 z8 x- e) A, Y4 g' f
但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!
9 Q, y" f* w; U# F  t+ s

点评

就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-14 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-14 08:07 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-13 20:43
; t1 ?5 `% ?1 L  J$ V6 [如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度7 o1 }8 {" R5 P
0, 90, 180, 270
6 @# C* f* o: ]# h6 d* |$ R
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?/ ?6 w8 g' b# V, n+ Q" ]4 I

点评

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试: 5 次 +ve 在 90 5 次 -ve 在 270  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-14 16:18 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-14 08:07 0 B% g0 J4 v+ O1 k) S& y, o* P
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?
' d) P' l2 q& L$ |8 ]% H. e
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试:- s+ M" M, x0 v* r
5 次 +ve 在 90; B! Z0 o1 F5 D) k$ ]7 j( @. I) V
5 次 -ve 在 270/ V0 [6 {8 x6 B0 ~; R2 G1 `; N5 U

点评

那同步跟异步间有何差异?  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-14 16:30 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-14 16:18 " z6 o7 e  Q; b% E3 P" ~
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...
# q, y" _6 x3 o6 e7 h
那同步跟异步间有何差异?

点评

不是同步跟异步间有何差异, 而是你的设计对于同步(随机角度)或异步(指定角度)之被干扰程度是否一样!  详情 回复 发表于 2014-6-14 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-2 09:45 , Processed in 0.156024 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表