|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15 ![](static/image/common/back.gif)
1 @/ V: p" ^5 m2 \+ A能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。
& r1 I+ w/ Q6 ~3 X0 V! b! A' k3 q
+ T8 M( U3 Y$ X8 O5 l认证机构依据是什么,你这边依据是什么。
) m3 t( m7 _9 S( f& q% W“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。; v7 ~; y! Q' C, @! }2 A. ]1 k
那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?1 E% U- I7 [2 S8 ?. [9 Q
关键是对“两层基本绝缘”的理解。$ H! q2 G6 t" l: B' v1 @$ z
试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢?) ~6 |: d- S* W" h: P
可能基于两点
4 G1 Q* N0 {/ m" Q- B: p1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。' C0 R, D; r: M. |' G% x2 N7 w
2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。
/ J6 D2 E: ], n9 g, ^* Y5 i6 _这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。. l% I% a4 N! P6 p% d/ M& r
8 n8 I* M( L2 Z2 m* {在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?" p ]3 {4 z% |0 Y. y! l# U
检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。& T& A6 F, m7 Y
作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。' _7 j; `& g+ P G: t
|
|