安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1378|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 对于烤箱19.5章的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-22 19:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教下各位大虾,烤箱的发热元件是发热管,器具的保护只有一个在火线上的旋钮式的双金属片温控器,那么请教下各位,19.5章符合要求吗,只有火线上有一个热保护器。
. v  [4 l9 J; F7 t5 Q
沙发
发表于 2013-4-22 19:44 | 只看该作者
如果这种结构能过19.4,19.5就没有问题。很多都是这种结构,省啊。
板凳
 楼主| 发表于 2013-4-22 20:13 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-4-22 19:44
) y) w3 |0 h4 z7 T; G如果这种结构能过19.4,19.5就没有问题。很多都是这种结构,省啊。
* M' Z/ Y, B6 {5 j7 Q! }' q
19.4没问题 温控器短路工作一个小时OK 但是 19.5章不是要求器具火线零线上都要有热保护器吗
地板
发表于 2013-4-22 20:19 | 只看该作者
bang1988 发表于 2013-4-22 20:13 ; H# i4 Z, q+ H. O  \. b" v* A+ [
19.4没问题 温控器短路工作一个小时OK 但是 19.5章不是要求器具火线零线上都要有热保护器吗
/ _5 A- E7 p: i) e3 V8 {
19.5条写有“器具火线零线上都要有热保护器”吗?木有。
5#
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:30 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-4-22 20:19 : U* Z/ s5 J0 ?8 x- n$ L9 m1 z
19.5条写有“器具火线零线上都要有热保护器”吗?木有。
7 C8 j8 Z+ t7 Y# B
炮兄 刚刚看了很多19.5的理解,19.5章主要考虑的是0I类器具,插头是非极性化插头,怎么插的都可以,所以火线零线上都要求有保护才行,而I类器具只考虑发热元件的另外一端与接地短接,就可以了,是这样理解吗。, o$ T' r: m/ F7 g. R
# {8 I8 x! k# {: u( k6 }# h
还有我平时我在做这个实验时,比如饭煲,我把发热盘的另外一端与外销相连,怎么一插电就跳闸,是我们实验室总闸太灵敏吗
6#
发表于 2013-4-23 12:31 | 只看该作者
标准的意思是担心发热管对地的基本绝缘受损时,会出现L线或N线的旁路现象。所以固定布线连接的器具被认为不会搞错L、N,不需要进行此试验。按此意图去分析是否有此可能性即可,不需要去做试验,因为19.4已进行过。
7#
 楼主| 发表于 2013-4-23 16:24 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-4-23 12:31
0 C0 _- k% ?/ Y6 b- n6 X) y: O标准的意思是担心发热管对地的基本绝缘受损时,会出现L线或N线的旁路现象。所以固定布线连接的器具被认为不 ...
# s* ^. v5 u( R3 Y6 z4 R
带电源线的I类器具 是不是也不用去考虑,因为3个角 怎么也不会插错
8#
发表于 2013-4-23 17:53 | 只看该作者
bang1988 发表于 2013-4-23 16:24 # A) j: t& S2 q. ?' j
带电源线的I类器具 是不是也不用去考虑,因为3个角 怎么也不会插错

; X  Y$ {- _8 g# p3 R. W8 ?还没明白炮哥的意思看来
- \" L# G0 g- z7 {1 n这个19.5和插头插不插错没任何关系, 要从另外一个方面去考虑,为什么标准要求one end of the element is connected to the sheath of the heating element,就是考虑到长时间使用,电热管中间的绝缘可能会老化,受损.导致L或者N与地短接,从而把位于L或者N端的温度控制器旁路.结果就是温控器在动作.但是发热管一直在发热,这时在一端的温控器不起作用的时候,另外一端,如果还有一个的话,就可以起到作用,也就是说的潜在要求要L.N端各一个控制温度的.5 [! Y' r- w8 e, p; ?/ `
当然,如果产品在发热管一直发热的情况下工作,也能符合标准要求,那就另当其说了
9#
发表于 2013-4-23 17:55 | 只看该作者
bang1988 发表于 2013-4-23 09:30
/ v: t6 E1 j! a7 d5 s, a) E炮兄 刚刚看了很多19.5的理解,19.5章主要考虑的是0I类器具,插头是非极性化插头,怎么插的都可以,所以火 ...
" x4 e0 f. B. E7 D: M" i. ^
要模拟这个测试,以及达到那种测试效果,不要真的去短接,搞一跟线把温控器旁路掉即可,也就是和19.4的短路温空器一样的效果.
10#
 楼主| 发表于 2013-4-24 08:41 | 只看该作者
yinke 发表于 2013-4-23 17:53 + K" T, V2 K* z" o
还没明白炮哥的意思看来' b: t& l! ^* H" o, h
这个19.5和插头插不插错没任何关系, 要从另外一个方面去考虑,为什么标准要求one ...
& ~/ O& k" O1 `: s! q, y1 h7 k
就是说,19.4章假如说只有一个温控器,但是短接后还符合要求的就不需要去考虑,就像炮兄说的那样是吧,因为一直以为我都认为对于发热元件L/N线上都要有热保护器才算合格,一看到这个器具只有一个就感觉不安全,万一这个温控器失效,而且做实验最长时间也就1个小时,不保证假如有人长时间不在,那不是危险系数增加了不少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 20:32 , Processed in 0.074176 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表