安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 797|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 美国如何管理中国食品

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-21 21:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
中国食品管理工作没做好,那美国人管理中国食品又如何呢?" M! t4 l/ e) t' u) H
  中国食品管理工作没做好,那美国人管理中国食品又如何呢?不可否认,美国人对中国食品管理很有一套。; j, o/ q/ j" x3 d
  食品质量管理面临着两个根本问题:一是科学管理体系的建立和实施,二是有效控制相应成本与价格。道理很简单,品质管理不严谨就必然导致相关政策失败,而管理成本太高就必然被市场机制淘汰。在实地考察中,通过把国内和美国同类管理体系比较,不难发现一些必须解决的问题。
  ]  W% a, _8 P  首先从大格局上讲,美国经过数十年的资本集中和市场淘汰,基本上有资格和能力供应食品的商家都是比较有规模的,客观上形成了便于管理的氛围。
6 T6 Z2 m5 e  Q( O$ V9 t8 R3 o  中国目前绝大多数食品厂商仍是各类中小企业,甚至是家庭作坊,这给管理带来很大的不确定性。越大规模的厂家越怕被罚,走得了和尚走不了庙,违规成本巨大而不得不自律。; k0 f- X( {3 ]* u# k3 a+ |* M
  那些黑作坊却是“打一枪换一个地方”,和政府管理打游击战,稍微不慎还会惹来民怨,甚至会造成当地基层政府干涉袒护违规者。民众不能对中国社会实情忽视而高谈阔论,但也不能对这类违规袖手旁观,如何取舍还得靠政府和民众的决心。* H6 ?& p1 N( E1 z& t. S) D
  另方面中国市场机制具有“逆向淘汰”特色,也就是说越具有优良品质的商品越难销售,因为成本高造成周转慢而被淘汰;劣等货色曾经盛行,靠低成本竞争,但如今采用相同方式的厂家太多,低价竞争导致无利可图;当今造假成为时髦,生产成本很低,推销成本很低,违法成本也很低,相应利润很高。# `+ ?* D, a: U* r* P
  因此,零售商不但爱进假货,而且还教导厂家如何提高造假水平,然后向造假厂家收取附加费,这种附加费实际上就是“保护费”。9 {+ f; o- Q8 r3 Z4 Q) z
  零售商们也经受着巨大成本上升压力,一方面是地价猛升导致铺面租金上涨,二是水电和管理费成本上涨,政府各类另类收费增加,人员工资增加,但商品价格却很难调高,部分商家铤而走险压低质量。
( D  N1 i! _8 F' {' `; H  当地政府虽然面临着媒体压力,但缺少科学鉴定能力,也缺少执法能力,因此有些管理人员趁机“黑吃黑”,搞“以罚代罪”,无疑把部分造假行业“合法化”了。: e+ {( \! L9 M7 [
  难道中国食品管理真的无路可走吗?绝对不是,目前美国从中国进口大量食品,甚至大面积在中国设立种植生产基地,品质管理极少出现问题,这说明了科学管理的确可以抵消道德沦落因素。+ U- P* r, g/ w' v6 ^
  另外,美国对于中国食品在美国销售的管理也十分值得借鉴。简单来讲,美国食品管理有三个主要环节:" i5 ?" M& \0 y) O! {/ L8 b
一、美国的进口食品生产制造过程管理必须遵守FDA(美国联邦食品管理局)法规,对产地、种植、品种、成分、品质等有一系列严格规定和抽样质检流程,并且强调运用ISO品质管理规格体系控制整体和每个环节,层层把关。2 _+ B' M3 q) Y& ^8 F
  美国最大的茄酱生产基地所用的原料来自中国,在全球麦当劳使用,从来没有问题,这说明了科学管理的效用。3 m% Y0 T8 B% h% \! O
  比如,美国FDA规定所有面制品生产机器必须全部使用不锈钢,这便淘汰了那些不规范的小食品生产商。美国采用了科学品质管理体系,按部就班,样样规范化,收费不高却营造出人人自律的氛围。4 c2 \* ?/ v2 b1 W0 K, ^4 E+ `
  二、对于非美国企业食品进口,美国采用了进口许可证制度,将管理口径直接针对每个进口商,一旦发生问题便追查到位,一次犯错永远出局,中国进口商们通常比较自律。
% _( b9 L8 }4 s! R7 s  O' j  比如,美国通过对进口中国食品科学管理,禁止了含铅皮蛋、含硝腊肠、含汞中成药等的进口,一方面保护了美国人民利益,另方面也促进了中国厂商的产品生产进步。
  ]: I# Y2 B1 c* c4 W+ g; R  当然,中国食品在美国不少是专门卖给当地华人的,美国对这类专供给华人的食品管理比较松,因为他们搞不明白为何中国人喜欢吃发霉豆腐乳和臭咸鱼,但美国人零售店绝不会销售这类产品。每样商品入货时就贴上条码做记号,一旦发生问题就很容易找到原因。8 |: ^; t4 p6 m( V( b" K
  三、对于零售和批发的定期品质审核和抽查管理制度。美国大多数零售店都是连锁店,管理精细到位,这让政府监督通畅无阻,加上媒体曝光敏感度强,这些大零售商家对进货十分挑剔严格。零售商采用厂家直接进货管理体系,不但进货出货价格低而且品质有保障。
1 u# U, X# `% R5 _+ v  }) y  去年,一个美国上市肉类加工场不慎漏掉了一个质检环节,被迫收回四万吨牛肉品而破产,足见惩罚力度之强。商家们不会为了赚取一万块而不惜冒被罚一千万块的风险。8 n8 d- Y5 \3 M; O4 F
  不过,对于少数家庭办的餐馆美国管理相对比较放松,但仍坚持定期抽查,制定了卫生评比等级,规定店家门前必须张贴“ABCD”评比结果。
7 ]# H- j  j9 D  A级是全面符合标准,B是基本符合标准,但食品用料可能不够新鲜,C是合格但卫生较差,包括用料不够新鲜,厨房较脏乱,而D就表示完全不可接受,必须马上停业整顿后才可申请重新开张。
/ x: Q/ \9 J# [) D0 G  对于抽查员的调查结果可以申诉不满,另有人员会来核对。被调查者可以在一段时间内向管理部门揭发调查员受贿而免受罚,这保证调查人员不会贪腐受贿。7 ^5 `9 v4 ~: f* c& b
  中国采用美国科学管理系统成功的案例很多,包括了省市级医院的管理都大大进步了,这说明中国人有能力掌握西方管理体系。
! u( `! i+ C+ [. Q* e  同时也要看到这是个艰巨的任务,因为中国普通民众对科学管理接受程度差别大,许多地区文明程度还和非洲差不多,但相信在正确领导下这会慢慢改进。7 W3 j; H& B+ {. I

% d, K% H# j$ h* A5 U: w; u1 @3 y4 f* S' ~
沙发
发表于 2012-5-21 21:51 | 只看该作者
 去年,一个美国上市肉类加工场不慎漏掉了一个质检环节,被迫收回四万吨牛肉品而破产,足见惩罚力度之强。商家们不会为了赚取一万块而不惜冒被罚一千万块的风险。: r0 @0 e4 k$ x+ Y' [" F! B6 N! E
不过,对于少数家庭办的餐馆美国管理相对比较放松,但仍坚持定期抽查,制定了卫生评比等级,规定店家门前必须张贴“ABCD”评比结果。) G9 A  D6 J/ R
 A级是全面符合标准,B是基本符合标准,但食品用料可能不够新鲜,C是合格但卫生较差,包括用料不够新鲜,厨房较脏乱,而D就表示完全不可接受,必须马上停业整顿后才可申请重新开张。
# Z/ [+ L7 Z2 ^% C  对于抽查员的调查结果可以申诉不满,另有人员会来核对。被调查者可以在一段时间内向管理部门揭发调查员受贿而免受罚,这保证调查人员不会贪腐受贿。9 }. v3 v2 @, r. U( w8 a8 L3 O
我们能做到吗?哎!!!
板凳
发表于 2012-5-21 21:59 | 只看该作者
惩罚力度强
地板
发表于 2012-5-22 06:48 | 只看该作者
FDA严格吗?繁琐吧?
5#
发表于 2012-5-22 08:41 | 只看该作者
中国的违法成本太低了,政府的腐败加上不法分子常用打游击战术,换个牌子换个地方又开始了。
6#
发表于 2012-5-22 08:49 | 只看该作者
说来说去还是中国的惩罚力度不够强,
7#
发表于 2012-5-22 09:05 | 只看该作者
中国人很仁慈,处罚力度达不到船翻不到D
8#
发表于 2012-5-22 09:06 | 只看该作者
中国人很仁慈,处罚力度达不到船翻不到的6 R1 p" Z# d- i" H; f0 C
9#
发表于 2012-5-22 10:18 | 只看该作者
处罚力度太小,违法成本太低,在中国
10#
发表于 2012-5-24 11:54 | 只看该作者
中國食品只是被激發了才造成全國大範圍的震動.威脅到健康及生命安全了.; ^% V1 F% L8 J( T3 Y0 v! g" D
- f  n/ `8 D2 r, @& M* k- z. @
其實中國的其它產品例如電器法規等,召回和懲罰力度基本上太弱太弱了;
) @) O3 K+ S1 |大批量設計安全問題要求召回,如不召回罰5萬元;還不如企業給檢查的官員的那頓飯錢,召回改正啥不都成了空文?召回的成本一般都是遠超十倍百倍於罰款金額,商家利益至上誰還理會去召回呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 17:16 , Processed in 0.068561 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表