安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4445|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 关于产品认证报备的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-12 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
前段时间,公司做了CE方面的认证,包含了LVD。但是在产品关键元器件这一块当时只按照我们提供的产品进行了登记。比如电池、充电器等。但其实我们这些配件是有好多家供应商的。结果客户验货时,说我们产品和证书上的不一致。按照这种情况大家一般都是怎么处理的?难道要每一家都进行报备吗?假如我同一种物料有1000家供应商,是不是要将这1000家都报备?大家有没有碰到类似的情况?
推荐
发表于 2011-7-12 11:25 | 只看该作者
这个就是你自己的问题了,你在提供CDF的时候,一个零件如果有多个供应商的话,那都应该写进去的,要不然你后面再补报就很麻烦了,费钱又费力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
发表于 2020-1-12 12:44 | 只看该作者
可以写interchangeable ,  不空管厂家,只控管技术参数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2019-8-26 10:47 | 只看该作者
appledyx 发表于 2011-7-12 11:35. H9 j  f' S, g1 _- S9 O
可以提供新的CDF,但是廠家太多了就比較麻煩的。

$ p5 }3 d6 o5 s1 L/ k3 E+ NCDF不是可以写alternative吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-2-2 22:23 | 只看该作者
学到了知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-7-22 15:59 | 只看该作者
引用第15楼hdf590于2011-07-12 20:58发表的  :
8 ~; C% `, X6 P' d$ R楼上的,请尊敬他人!3 s# [+ l2 h. i; V% q
自己去弄清楚CE是什么再说!
Thanks for your clarification. ' D- h$ U5 z. V  p1 W/ u, T! ~  c' @
CE is not so complicated, but somebody always wants to make it hard and they are trapped by themselves, even I can say here, they are trapped by their capabilities...
18#
发表于 2011-7-22 15:55 | 只看该作者
引用第16楼ajay于2011-07-13 20:48发表的  :
* O. y* Y$ ^0 V8 \4 w" T, MCE虽可自宣称,但是客户一般不接受。当然不排除某些大公司按照17025设立经过认可的试验室。
17025 is not a necessary element for CE declaration...5 `  C3 {+ ~4 M/ q+ M
and for some low risk products, right now EU is encouraging the manufacturers to declare CE by themselves...
17#
发表于 2011-7-13 20:48 | 只看该作者
CE虽可自宣称,但是客户一般不接受。当然不排除某些大公司按照17025设立经过认可的试验室。
16#
发表于 2011-7-12 20:58 | 只看该作者
楼上的,请尊敬他人!* U1 N3 [& s5 r
自己去弄清楚CE是什么再说!
15#
 楼主| 发表于 2011-7-12 16:52 | 只看该作者
引用第9楼Andy.Yang于2011-07-12 13:45发表的  :
% ?4 r2 `/ B8 A1 ^- l! qWhy don't use self declaration for CE?

2 h  W3 e5 L' {& N* E) Q2 |* S要是自我声明有用,还要人整个屁,人都不是傻子!除非自己就是权威的认证公司!
14#
发表于 2011-7-12 16:47 | 只看该作者
嚯嚯, 直接报备就OK了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 23:43 , Processed in 0.131470 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表