|
如果只是在商业实验室或者认证机构,你的瓶颈永远是存在的。只有去企业,去迎接终极挑战,你的问题才有可能迎刃而解。
/ s/ p" F9 l& _/ w当初我走过楼主的道路,但是随着时间的推移,我一直在思考四个问题。不断的深入下去,发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天,更是让我体会了安规的魅力。
2 e6 W! v# `& _ {* F2 a2 r8 Z! p" t5 [
1.为什么我们叫安规工程师,而不叫做安全工程师?
8 ]& ^) c3 z4 F3 \- U “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的(这是国标参考IEC标准的原因之一)目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。 n0 A7 u* M1 _6 [+ Z3 R
我觉得安全工程师范围很广:可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
" L4 v F q- h2 i4 t( R 如果是电子产品的话,叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于(Product/electrical safety engineer)
! \! \% }- J$ p; V9 q. I$ [2.一个产品都通过了所有的安规测试认证,是不是就说明这个产品都安全了?3 M$ z! u+ s8 I' B
中国复制能力很强,导致他人不爽, 估计咱们国家的安规起源于国外,也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象,不知道为什么做,只知道做出来就可以了。。。
: D1 r" P! n2 {, U& e$ v( W3 B, K# r/ w所以要确保产品安全,只谈测试和认证是很可悲的。
" ^9 s9 `/ g# D0 F' R; J6 |4 a+ t/ d0 Q) ]
3.如果上一个问题的答案是否定,那我们工作的意义是啥?
$ V7 M+ v' t; A这个意义是相对的,不同的工作环境,“安规”工程师的职责就不同,看你的工作岗位了。
8 p( C* F8 [: v: n
1 g) g- o! y; v: u, R6 D8 S& T( F
4.一个企业,如果你是老板,你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。(组织、流程)
6 _4 X$ I2 u5 V7 I" X( `. F 组织:以看作是测试部门,也可以看作是研发部门或者研发支持,品质的一部分。等等~有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩,取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置,既可以要求只要证书就可以,甚至造假,也可以聘请几十年的专家,甚至都不让他干活,就“养”着!
& S5 K, q, t. B# f# ~! V$ ]就意味着,安规工程师可以做的多,也可以做的少。
& W5 G& ^% g& O: c* H! o1 n" f# K& P- t, d, t
看是什么样的老板,或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖",那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企~呵呵
. N" n5 [7 p1 |, C* z X+ O: ]' k
还有,你这个“客户”是产品终端使用者,还是让贵司代工的client 呢?" Z$ y [3 k, A+ C/ E1 J: |
部门之间的流程:市场,采购,研发,验证/测试,售前/售后,甚至打官司的律师。
9 g& V% [( [6 f" {4 X0 C) b8 s 每个部门都有自己的流程,把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话(安规工程师可以做的多,也可以做的少) |
|