请问下GB4706.1-2005里关于旋钮测试的问题

ylgc123 · 发表于 2017-6-7 09:49

本帖最后由 ylgc123 于 2017-6-7 09:52 编辑

旋钮此类部件，个人对22.12的疑惑：
①参考新版本2016修改内容，特意增加了一个result in a hazard including a choking hazard（窒息危险），说明标准中考虑到的危险是多种多样的，防触电、窒息、机械等等都属于这个范围。
②同时22.11针对放止所有触及带电部件，很多时候旋钮式有此类作用的（固定在位时，可以防止试验指接触到带电部件），因此部分旋钮既要经受22.11的测试、也要经受22.12的测试。
③但是我还是没明白22.12的具体判定（特别是如果轴的防触电合格的情况下）依据是什么：22.11在CL5.3中有说明必须在第8章之前进行测试。但是22.12并没有特别说明，也没有想21.1、19.13那样明确试验后进行第8章的测试。 22.12的判定依据是什么？就看拆不拆的下来？【标准CL5.3明确说了测试按照顺序进行，特殊说明没有涉及22.12，章节中也没说明，说句直白的，凭什么我22.12之后还要去测防触电？同时类似的22.34、22.34中也没明确说要和22.12结合，我就在想合格不合格是不是就按照拆不拆的下来来定义？】

ylgc123 · 发表于 2017-6-23 09:59

332783568 发表于 2017-6-22 19:05 ( \* X7 C; S' _6 `4 A2 a. K+ Z
考察的对象不一样，22.11是必须要做的，拆下可拆卸部件后要考察8、15、20章等；22.12考察的是拆下之后再次安 ...

兄台说的在理，观察对象不同，防触电、机械危险方面的问题在22.11的时候已经考虑到了。
22.12考虑的因素不应该与22.11重叠~

ylgc123 · 发表于 2017-6-27 12:00

passagere 发表于 2017-6-23 19:35
4 e+ H" ^% }3 e0 k% a$ O楼主都消失了，大家伙都在捉急。。。
9 j- I: r6 E" `+ ?5 r# \# t9 C, z$ f$ B$ O7 q% b
两个条款考核的目的得弄清楚区别再说。22.11是判定是否为可拆卸部件 ...

很多人都粗鲁的直接把22.12当做22.11类似的条款，拆卸后看防触电。
passagere是回复里面的清流~

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 请问下GB4706.1-2005里关于旋钮测试的问题

点评

安规网为您推荐 /1