EN71的小部件问题（送外测试结果不同）

peterxu · 发表于 2010-5-15 15:14

  如果所示，该玩具测试年龄3+以上，该卡片超过400G/平方米按照EN71的标准，我把卡片套在环上，对A点先进行了扭力测试，再做拉力测试后产生了小部件，但在包装上和玩具上并没有小部件警告语，我认为该判FAIL。
  但送外测试做ASTM的标准，报告是PASS的。。。这造成了我的疑惑，是因为两个标准拉力值不同造成的判断结果不同，还是可能是其他因素导致的判断结果不同呢（比如ASTM里规定接受状态时没有小部件，滥用测试后产生小部件的玩具并不是强制需要加小部件警告语的）？？
  欢迎大家积极讨论，谢谢大家！

哥哥在家 · 发表于 2010-10-24 18:56

引用第2楼peterxu于2010-05-15 17:04发表的 :
! Q q$ A; u# G8 } 所以EN71里产生了小部件，没有警告语是应该FAIL的，而ASTM里就算产生了小部件没有小部件警告语也是可以PASS的，对吗？？

理解对了一半，在EN71标准测试里面才有纸密度这个定义的，对厚的纸才用这个方法判断是否当小件来做测试。但是在ASTM F963标准里面没有纸密度这个定义的，不能借鉴EN71的这个方法来对是否拉小件测试。之所以ASTM F963结果为PASS，是对这个纸不作评估。

raoyoushan · 发表于 2010-5-20 19:53

通过对ASTM F963的英文原版的研究，4.6有明确说明对书籍和其他纸张类是豁免的，这里提到的纸张没有明确定义，只是在燃烧要求中提到，如果是纸板类的就不能豁免了，如纸板拼图、卡片等还是要考虑小部件的。你可以想象一下，小部件的很厚的纸板危险性是很大的。

OMUI · 发表于 2010-5-20 11:17

学习了，谢谢大家

Jason-PAN · 发表于 2010-5-19 15:57

我想补充一点意见，ASTM本身没有对纸的定义（最新的也只在燃烧部分中作了定义，但是不好理解），而且ASTM小部件条款4.6写明了对PAPER ARTICLE的豁免，我认为对于ASTM，纸制品都可以直接豁免与小部件了

Betty_Xu · 发表于 2010-5-19 12:57

EN71标准测试年龄为3岁以上是不用进行滥用测试的!

qiqiqaqa · 发表于 2010-5-18 22:52

引用第6楼OMUI于2010-05-17 13:01发表的 :, j) ^4 J: g v( I. \6 R3 A5 J% i5 x
是不是（ASTM， EN71 ）不管是否有小物件都加小物件警告言是最好的方式？
1 k5 j$ O4 V I/ E9 D. i, `% Q这样的话，就省事很多。对吗？

3岁以下应该全加上，3-6岁应该看情况（ASTM or EN)

OMUI · 发表于 2010-5-17 13:01

是不是（ASTM， EN71 ）不管是否有小物件都加小物件警告言是最好的方式？
这样的话，就省事很多。对吗？

xilin · 发表于 2010-5-17 09:10

学习了

jason_steel · 发表于 2010-5-16 09:30

3-6岁的玩具：
ASTM只在收板时有小物件才要加small part warning
EN在收板和滥用后产生small part 都要加samll part warning

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] EN71的小部件问题（送外测试结果不同）

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1