安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 20562|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 帶功能接地的电源适配器如果判定I類設備還是II類設備

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-9-16 02:23 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在很多IT设备的电源适配器都是全绝缘外壳,而且输入与输出端之间的隔离也是采用双重绝缘/加强绝缘.它们很多采用三插,适配器内部PCB初级接了一根地线.
7 g" \$ g6 W, X7 c7 R  D* E这种结构为什么被判为I类设备?难道这根地线还能起安全目的的保护作用?
沙发
 楼主| 发表于 2007-9-17 13:48 | 显示全部楼层
引用第1楼zs33257于2007-09-17 12:05发表的  :
6 N7 o+ A! S. B5 `并不是所有接地的都是I类设备,但是I类设备一般都要求接地.
- c/ G8 h  t/ h- K: ]% F
请先看清楚问题,谢谢.
板凳
 楼主| 发表于 2007-10-8 22:01 | 显示全部楼层
引用第6楼david888于2007-10-08 11:35发表的  :
! f. p7 \$ |; C4 f! N, c
3 O) K( D! g. P, f- r/ y) c1 ?$ u6 o适配器上的地线是信号的地吗?我感觉不是的。! \, i: N4 G$ v' \
我认为这根地线是连接到大地的,属于保护地。) ~- d9 p3 _& S  m
所以根据标准来判此类设备属于一类设备,尽管它具有双重绝缘或加强绝缘。
7 m2 j7 X' E( C( P% o& s9 P
问题是这个保护接地已不起防电击的作用(因为没有金属外壳),那它存在的意义是什么?; q% M& `0 ]# F& g& U* A
制造商更多的是为EMI的需要,通常在L/N线与PE之间接上Y电容来滤波。
地板
 楼主| 发表于 2007-10-8 22:06 | 显示全部楼层
引用第7楼ajay于2007-10-08 22:01发表的  :
' q9 `; [* Z2 R9 B
3 `! u1 e' ~$ e/ d* A9 J8 |* g3 H& |* v1 ^- W4 Y: F( d
问题是这个保护接地已不起防电击的作用(因为没有金属外壳),那它存在的意义是什么?
# U2 E+ S# L$ i3 ?& K制造商更多的是为EMI的需要,通常在L/N线与PE之间接上Y电容来滤波。
从这个角度来说,看作“功能地”好像更加贴切。但是功能地和带电件之间要求达到双重绝缘或加强绝缘,而它往往只能达到基本绝缘。比较矛盾
5#
 楼主| 发表于 2007-10-9 12:37 | 显示全部楼层
引用第9楼david888于2007-10-09 09:02发表的  :
# h' |4 j: m2 ^' G/ A% O9 k7 K' |8 B% e3 |; c( X2 V/ ?
按照你的意思来理解,没有金属外壳的设备来接地在安全方面上没有意义的?难道不能是对产品内部电路的防护吗?

1 a/ o; B6 H* X5 E保护接地的目的是什么?即使BI失效了,并不对人产生危害(因为可触及部件都以DI/RI防护),你说保护接地起作用了吗?
' s) ]9 T' f5 l* b% k9 ?* q* u你觉得它能起到防触电的危害,请举出危险的例子
6#
 楼主| 发表于 2007-10-9 19:54 | 显示全部楼层
引用第15楼kevin1946于2007-10-09 15:29发表的  :4 t* K# L8 Y, E4 _( u/ j8 M9 m

; i1 z- \8 x( q$ D$ Q
  M- ~- `- C. {# A你说的没错,这种情况的例子如 金属接地外壳的AC/DC电源(AC为危险电压、DC为selv),接地外壳和AC之间靠的是BI+PE的保护方式,AC与DC之间是DI或RI。* y- d! C4 ]8 S8 L
但是如果产品中没有可接触的导体靠BS+PE来进行保护,就不可以称为Class I设备了。还有疑问吗?

- J, E+ {1 K+ O2 K9 w8 Q2 K我的意思就是kevin兄所说的.
6 R% }/ H: u' L! d. h/ N9 `4 Q我问过TUV莱因的工程师,这种情况下,他们也是先判断PE究竟能不能起作用再来决定这种分类.
5 F' K, X& P5 D* Y但目前就算拿TUV莱因认证的产品还是很多判为I类,真晕.
7#
 楼主| 发表于 2007-10-15 12:49 | 显示全部楼层
引用第23楼david888于2007-10-13 18:17发表的  :1 o4 Z  M# V1 D7 K3 @
呵呵,果然是高手。4 y2 ], A+ ~  \6 s2 N
60950里没有NOTE3,也没有class 0, Class 01设备的定义。6 |/ t  G; X' N; i$ V, G6 L
“标准安全的原则是相通的,但也正是有差异性,才产生了不同的标准来满足不同条件下产品的需要.”; t0 X' m. a7 V" X
这些都是事实。
. Q# U% ~$ P. v# c" LUL的标准与IEC标准的区别我想大家都知道,出于不同目的的安全因素考虑,标准当然会有不同。- h) U9 U- |% w+ n2 q& \; G
.......
" D! V3 Y& M8 Q
全世界做安规的人都知道,既有保护接地防护又有双重绝缘/加强绝缘防护的设备应判为I类设备。/ J7 J( g6 J) U
但前提是“保护接地防护”这个命题必须成立。并不是有地线就会起到保护接地作用的,例如IEC60601-1标准里面就提到了带三插的II类设备,这里的地线是功能接地。
' O6 w' y, p- }8 L9 rdavid888你是乎很难转过弯来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-20 19:31 , Processed in 0.137187 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表