|
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :3 l3 I; \7 m6 R$ [& D: _
--为什么会说没有呢?! a) s' w& L1 j, i7 }
请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。, N$ o* O0 G% \! A/ l3 S- J! d
+ |1 B+ F" a5 A: J# u
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
. a) r) w8 l" e' n这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
8 m( k3 p k2 r* T9 `- D0 f m( |! L8 d! B! }. q/ U
按下A与按下B是独*立的。. v, R+ l3 q5 `4 R
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。
4 |% J- M" _0 g1 l% ~) y: M: T9 p- F3 m. c( K8 n" K" Y5 z
....... 所言甚是
, [' h8 @% k9 [2 o7 E' u“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;
4 p: Z7 K( B+ I7 N依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|